Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-88/2014
                                                                                                                                                           Дело <НОМЕР> 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС><АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л.,
 
       с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
 
       подсудимого Шишкина В.В.,
 
       потерпевшей <ФИО1>,
 
       защитника Казаковой С.П., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
       при секретаре Захарчук А.А.,
 
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ШИШКИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
       в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
       Органами дознания Шишкину В.В. <ДАТА3> было предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
       Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
       <ДАТА4>, примерно в 22 часа 20 минут, Шишкин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>», имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул двумя руками в верхнюю часть туловища <ФИО1>, которая потеряв равновесие упала и ударилась головой о раковину, установленную в кухне. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинения телесных повреждений, <ФИО1> умышленно правой рукой схватил левую руку <ФИО1>, загнул руку за спину и выгнул мизинец левой руки <ФИО1> В результате своих умышленных преступных действий Шишкин В.В. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде открытого вывиха средней фаланги 5-го пальца левой кисти, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель, ушиба мягких тканей (локальный отёк, болезненность) теменной области головы, который расценивается как не причинившее вред здоровью, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья.
 
         При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевшей <ФИО1> было представлено письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Шишкина В.В., так как они примирились, и Шишкин В.В. загладил причиненный потерпевшей вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится.
 
       В судебном заседании, подсудимый Шишкин В.В. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. Подал заявление.
 
         Явившийся в судебное заседание защитник настаивал на удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего, государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела не возражали.
 
 
 
       Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
       В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, является преступлением средней тяжести, так как предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.
 
       В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Шишкин В.В. не судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2,  254  УПК РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Прекратить уголовное дело в отношении ШИШКИНА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,  на основании  ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением  потерпевшей с подсудимым.
 
       Меру пресечения Шишкину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.  
 
       Копию настоящего постановления вручить подсудимому, по ходатайству вручить потерпевшей, направить прокурору <АДРЕС>.
 
       Настоящее постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в  течение  10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
    
 
    
 
                                                                                              Мировой судья                                        /Орлов А.Л./
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать