Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-539/2014
 
Дело № 5-539/2014
 
Протокол <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 октября 2014 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношениигражданки
 
 
                      Емановой В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ………,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно материалов дела <ДАТА3> в 18 часов 25 минут Еманова В.Н. умышленно повредила чужое имущество, а именно разбила два стекла размером 54 см на 128 см в квартире <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> Своими действиями Еманова В.Н. причинила <ФИО1> ущерб в размере ……….. Действия Емановой В.Н. квалифицированы участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД «Ш……….» по ст.7.17. КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Еманова В.Н. не явилась. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ч.2 ст. 25.1. КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно материалов дела Еманова В.Н. указала местом регистрации и жительства адрес: <АДРЕС>. Для извещения лица о месте и времени рассмотрения дела судом по указанным адресам заказными письмами с уведомлением направлялась судебная повестка. Согласно почтового уведомления судебная повестка вручена Емановой В.Н.
 
    Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Еманова В.Н. считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и  полно  изучить  указанное дело, оценить ситуацию  с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без  её участия.
 
    Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что Еманова В.Н. вчера к  ней походила, уточняла о судебном заседании. Ущерб ей до сих пор не возместила, извинения не принесла. Она, <ФИО1>, купила стекло, но еще не вставила, так как живет одна с ребенком на съемной квартире, попросить вставить стекло у нее некого. Намерена подать иск в гражданском порядке о возмещении с Емановой материального ущерба .
 
    Выслушав  <ФИО1>,  изучив материалы дела, суд считает, что вина Емановой В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17.  КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.
 
    Согласно ст.7.17. КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
       В силу ч.1 ст.2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.         
 
    Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17. КоАП РФ, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 ч.2 Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

                    Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда  ни на каком правовом основании.

                    Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.

                    С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

                    Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника.

                    С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества».

                    Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении <ДАТА3> в 18 часов 25 минут Еманова В.Н. умышленно повредила чужое имущество, а именно разбила два стекла размером 54 см на 128 см в квартире <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> Своими действиями Еманова В.Н. причинила <ФИО1> ущерб в размере ……….
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Еманова В.Н. вину не оспаривала и в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написала «Согласна» и расписалась.
 
    Вина подтверждается так же сообщением о поступлении в дежурную часть МО МВД «<АДРЕС> сообщения о происшествии, заявлением <ФИО1>; объяснением <ФИО1>; копией справки о стоимости стекла.
 
    При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Емановой В.Н.
 
    Анализируя вышеизложенное, судья приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. КоАП РФ нашел свое подтверждение в действиях Емановой В.Н., поскольку она повредила два стекла в квартире <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, причинив последней материальный ущерб в размере …….., однако, данный размер ущерба в силу Закона значительным не является, в связи с чем, действия Емановой В.Н. не образуют состав преступления, предусмотренного УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной   опасности совершенного правонарушения, личность виновного, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Еманову В.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить,  что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП г. Шарьи для взысканияштрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы.  
 
          Реквизиты  получателя  штрафа:   Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по КО); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810700000010006; Банк - Отделение Кострома г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКТМО 34730000; наименование платежа - административный штраф.
 
 
    Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Ш……..», Емановой В.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.В. Леквеишвили
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать