Решение от 07 октября 2014 года

    Дело №2-555/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Крапивинский Кемеровской области 07 октября 2014 года
 
    Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метальниковой Н.О. к Метальниковой М.А. и Метальникову М.А. о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Метальникова Н.О. обратилась в Крапивинский районный суд с гражданским иском к Метальникову М.А. и Метальниковой М.А. о признании права собственности на земельный участок площадью … кв.м. расположенный по адресу:.. , потребительское общество садоводов-любителей ПОСЛ «…», район … участок №...
 
    Истица в судебное заседание в полном объеме поддержала исковые требования и пояснила, что спорный земельный участок по указанному адресу принадлежит ее супругу М. на основании Свидетельства на право собственности на землю от … г. и распоряжения Администрации Крапивинского района №… от … г. Право собственности супруг своевременно не зарегистрировал и … г. умер о чем имеется актовая запись о смерти №… от … г. и свидетельство о смерти. Наследниками первой очереди после его смерти являются жена- Метальникова Н.С., дочь- Метальникова М.А. и сын- Метальников М.А., которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу Крапивинского района Кемеровской области …и получили свидетельство о праве на наследство по закону в отношении мотоцикла и 1/5 доли в квартире. Нотариус Крапивинского нотариального округа … отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в ЕГРП, а так же в связи с тем, что в архиве не сохранилось распоряжение № … от … г. С момента предоставления земельного участка и до настоящего времени истица использует земельный участок по целевому назначению, а именно для садово-огороднической деятельности. земельному участку присвоен номер …, что подтверждается справкой №… от … г. от председателя ПОСЛ «…» … Ответчики не оспаривают право собственности истца на спорный земельный участок и не желают вступать в наследство в отношении указанного земельного участка. Просит признать право на спорный земельный участок так как она фактически приняла наследство после смерти мужа, является его универсальным правопреемником.
 
    Ответчики Метальникова М.А. и Метальников М.А. в судебном заседании пояснили, что не оспаривают заявленные Метальниковой Н.О. требования, так как действительно отцу принадлежал земельный участок в садово-огороднической обществе ПОСЛ «…» в районе … под №… Отец оформил на земельный участок свидетельство, согласно которому земельный участок под №… ему принадлежал на праве собственности. После смерти отца, наследство фактически приняли его жена и дети, но относительно земельного участка, наследство приняла истица, которая продолжает использовать земельный участок по назначению, ухаживает за ним, несет бремя его содержания. Ответчики заявленные требования не оспаривают.
 
    Приняв во внимание доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что собственником спорного имущества является М., которому спорный земельный участок принадлежит на основании распоряжения администрации Крапивинского района №… от …. г., его право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, так как возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество о сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ. Согласно ст.6 №122-ФЗ прав на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. М. было выдано свидетельство на право собственности на землю ( л.д.9).
 
    Метальникова Н.О. является супругой Метальникова А.Н., она получила свидетельство о праве на наследство по закону в Крапивинском нотариальном округе ( л.д.13). Дети Метальникова М.А. и Метальников М.А. отказались от прав в отношении спорного земельного участка в судебном заседании в пользу матери- Метальниковой Н.О. Иных наследников у Метальникова А.Н. нет. М. умер … г. в … о чем представлено свидетельство о смерти на л.д.12. Нотариус Крапивинского нотариального округа … ( л.д.14) отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, поскольку право собственности умершего Метальникова А.Н. не зарегистрировано в ЕГРП, а распоряжение администрации Крапивинского района не сохранилось в архиве. Согласно кадастровой выписке земельного участка он поставлен на кадастровый учет … г. ( л.д.10)
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Соответственно супруга умершего является универсальным правопреемником и наследником первой очереди ( ст.1142 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.1053 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сторона ответчика признает факт, того, что истица совместно с супругом владела спорным земельным участком открыто и непрерывно, она продолжает им владеть и пользоваться, а также несет бремя его содержания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности за Метальниковой Н.О., … года рождения, уроженкой … на земельный участок площадью … кв.м. расположенный по адресу: … потребительское общество садоводов-любителей ПОСЛ «…», район …, участок №… с кадастровым номером …
 
    Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Метальниковой Н.О. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении указанного выше объекта.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.
 
    Судья Кудрякова Л.И.