Решение от 07 октября 2014 года

                                                                         Дело № 2-913\2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Иловлинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
 
    с участием помощника прокурора Иловлинского района Раковой М.Е.,
 
    представителя ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» - Попова А.В.
 
    при секретаре Поповой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 07 октября 2014 года гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Казакову Н. А. о принудительном обследовании и лечении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Иловлинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просит обязать Казакова Н.А пройти обследование и лечение в ГКУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер».
 
        Свои доводы мотивирует тем, что на территории Иловлинского района диспансерный учет туберкулезных больных осуществляется ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», по информации которого Казаков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает активной формой туберкулеза и состоит на диспансерном учете в Иловлинском противотуберкулезном кабинете.
 
        С ДД.ММ.ГГГГ Казаков Н.А. прервал лечение, тем самым создает угрозу распространения туберкулеза среди здоровых граждан. Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующих продолжительного лечения.
 
        Под угрозой находится не только здоровье Казакова Н.А., но и здоровье окружающих граждан, так как имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем, что создает условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с ним.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Иловлинского района Ракова М.Е. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить.
 
    Ответчик Казаков Н.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
        Представитель ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» Попов А.В. исковые требования    поддержал, пояснив, что Казаков Н.А. состоит на учете у врача-фтизиатра с июля 2014 года. Находился на стационарном лечении в структурном подразделении № ГКУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан за нарушение больничного режима.
 
        Представитель ГКУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
                  Суд, выслушав помощника прокурора района, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает заявление прокурора Иловлинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 года №77-ФЗ (в редакции от 18.07.2011 № 242-ФЗ), противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
 
    На основании ч. 2 ст. 9 данного закона, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 10 указанного закона, больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулёзом находится под диспансерным наблюдением.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что Казаков Н.А. состоит на учете у врача-фтизиатра ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» с июля 2014 года, нуждается в обязательном обследовании и лечении, однако уклоняется от обследования и лечения с момента постановки на учет. В связи с чем, суд находит исковые требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области, подлежащими удовлетворению.
 
    Данное обстоятельство подтверждается сообщением ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» (л.д. 4-6) и пояснением представителя Иловлинской центральной районной больницы в судебном заседании.
 
    Таким образом, Казаков Н.А., страдая заразной формой туберкулёза, опасной для окружающих, нуждается в продолжении лечения. В настоящее время ответчик умышленно уклоняется от обследования и лечения, в связи с чем, имеются основания для его принудительного обследования и лечения.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственной пошлины за рассмотрение дела по иску неимущественного характера в размере 200 рублей, что соответствует требованиям ст.333.19 налогового кодекса Российской Федерации.
 
                    Руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Казакову Н. А. о принудительном обследовании и лечении удовлетворить.
 
    Обязать Казакова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ    года пройти обследование и лечение в Государственном казенном учреждении здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулёзный диспансер».
 
    Взыскать с Казакова Н. А. государственную пошлину в доход муниципального образования Иловлинского муниципального района Волгоградской области в размере 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                       М.В. Кривошапова