Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с. Новоегорьевское                                                                                            07 октября 2014 года
 
    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
    с участием истца Гульева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича к Бондаренко Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору хранения транспортных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. (далее - ИП Гульев Д.В.) обратился в суд с названным иском указывая на то, что в соответствии с заключенным между ним и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее - МО МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мотоцикла Урал (М 67-36), регистрационный номер 2137 АБИ, который находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ. Данный мотоцикл был задержан ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес>, мотоциклом управлял Бондаренко В.В., находящийся в состоянии опьянения. Согласно решению<адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории<адрес> с учётом НДС: транспортные средства категории «А» - 24 руб./час. Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории<адрес> с учётам НДС составляют: транспортные средства категории «А» - 370 рублей за первый километр, а за каждый последующий километр - 56 руб. Следовательно, плата за хранение мотоцикла Урал (М 67-36), регистрационный номер 2137 АБИ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 96 дней х 24 часа х 24 рублей = 55296 рублей, за перемещение (45 км): 370 рублей за первый километр + (44 км х 56 рублей) = 2834 рубля, всего 58130 рублей, которые просит взыскать с Бондаренко В.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1943 рубля 90 копеек.
 
    Истец Гульев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бондаренко В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно п. 2.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИП Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский», ИП Гульев Д.В. исполняет обязательства по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл Урал (М 67-36), регистрационный номер 2137 АБИ, под управлением Бондаренко В.В., в связи с совершением им административного правонарушения, был задержан сотрудниками ДПС в соответствии с п. 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и помещен на специализированную стоянку ИП Гульева Д.В., где находится до настоящего времени.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, стоимость услуг по хранению задержанного мотоцикла на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58130 рублей.
 
    Ответчик Бондаренко В.В.. исковые требования в указанном размере признал, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, которые ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия признания иска, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1943 рубля 90 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондаренко Владимира Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича расходы по транспортировке и хранению автомобиля на специализированной стоянке в сумме 58130 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1943 рубля 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
          Судья                                    В.Е. Зацепин