Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области (п. Волоконовка Белгородской области ул. Курочкина д. 30) А.Т. Тупикин,
 
    рассмотрев 07 октября 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном  правонарушении,  предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении, Овчинникова Н.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>с участием Овчинникова Н.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               06.10.2014 года  в  0 часов 50 минут,  Овчинников Н.Н.,  в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортными средствами,   на автодороге <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.
 
              В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Овчинников Н.Н.,  вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что он 15.01.2014 г. мировым судьей  права управления т/с на срок 3 года. Зная о том, что ему запрещено управлять т/с и находясь в состоянии алкогольного опьянения после того, как он со своими 2 знакомыми распил <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, умышленно, зная о наступлении административной ответственности, совершил 06.10.2014 г. управление автомобилем. Находясь на автодороге <АДРЕС>, и управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, он не выполнил требование сотрудника ДПС об остановке транспортного средства и после преследования автомобиля сотрудниками ДПС был остановлен ими на автодороге в районе <АДРЕС>. В содеянном раскаивается и свое поведение объясняет действием алкоголя.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами. 
 
    Вина Овчинникова Н.Н. в инкриминируемом ему правонарушении помимо собственных признательных показаний, подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции; копией постановления суда о лишении права управления т/с.
 
               Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от 06.10.2014 г. (л.д. 7), при установленных в суде обстоятельствах Овчинников Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Овчинникову были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайства им не заявлено, в защитнике он не нуждался,  по факту совершенного правонарушения написал признательные показания.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от  06.10.2014 г. (л.д. 5-6) подтверждается, что в присутствии двоих понятых у водителя Овчинникова Н.Н.  было установлено наличие алкогольного опьянения с показаниями прибора по содержанию этилового спирта в выдыхаемом воздухе равном <ОБЕЗЛИЧЕНО> при освидетельствовании  прибором Алкотектер Юпитер  <НОМЕР>.
 
                 Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1>  от 06.10.2014 г. КУСП <НОМЕР> гр. Овчинников Н.Н. лишенный  права управления т/с,   управлял в состоянии алкогольного опьянения  автомобилем и на него был составлен административный материал. В рапорте отмечена невыполнение водителем Овчинниковым Н.Н. требования сотрудника полиции об остановке  т/с и его попытка уйти от преследования экипажем ДПС.
 
                В связи с подозрением на управление т/с в состоянии алкогольного опьянения Н.Н.Овчинников был отстранен от управления транспортным средством (протокол <НОМЕР>, л.д.  4), а транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, после освидетельствования Овчинникова Н.Н.  было задержано ( протокол <НОМЕР>, л.д. 8).
 
                Из копии постановления мирового судьи с/у № 2 Волоконовского района Белгородской области следует, что гр. Овчинников Н.Н. 15.01.2014 г.  был признан виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей и лишения права управления т/сна срок 3 года.  Постановление вступило в законную силу 31.01.2014 г. (л.д. 11-12).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Н.Н.Овчинникова  в совершении правонарушения.
 
    Действия правонарушителя  судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенного права управления транспортными средствами.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как водитель Овчинников  обязан был осознавать установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами лицами, находящимися в  состоянии опьянения и лишенными права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя  судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторность административного правонарушения, так как Овчинников Н.Н.  в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений <ОБЕЗЛИЧЕНО>но должных выводов для себя не сделал.  
 
                  Н.Н.Овчинников  не  относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2  ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Задержание правонарушителя в порядке ст. 27.3 КоАП РФ производилось.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 признать Овчинникова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (Четырнадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания   исчислять с 20 часов 20  минут 07 октября  2014 г. В срок наказания включить время административного задержания Овчинникова Н.Н.  с 04 часов 10 минут  06 октября 2014 года по 18 часов 55 минут  07 октября  2014 года.
 
    Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области; в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области для сведения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                      А.Т. Тупикин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать