Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Дело <НОМЕР>-607/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                рассмотрев 07 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>Чуевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                12.11.2013 г. Чуева <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>и должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление налоговой и бухгалтерской  отчетности, за отдел Судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов  по Белгородской области несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Белгородской области первичный налоговый  расчет  авансовых платежей по налогу на имущество организаций  за  9 месяцев 2013 года.
 
    В судебное заседание Чуева <ФИО>  не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала,  в содеянном раскаялась.  
 
    Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
 
    Вина Чуевой <ФИО> в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: приказа о назначении на должность, должностного  регламента,  решения <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
                В протоколе об административном правонарушении от 30.09.2014 года указаны обстоятельства совершения Чуевой <ФИО> административного правонарушения  (л.д.2-3).               
 
    Согласно копии приказа о назначении <НОМЕР> от <ДАТА>  года Чуева <ФИО>  назначена на должность специалиста эксперта финансово -экономического отдела  (л.д.8).
 
                Копией должностного регламента  специалиста эксперта финансово -экономического отдела  подтверждается обязанность  в установленные сроки осуществлять подготовку бухгалтерской и налоговой отчетности, осуществлять взаимодействие с налоговой инспекцией. С данным регламентом Чуева <ФИО> была ознакомлена 26.09.2013 года ( л.д.9-20)
 
    На основании копии решения <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.04.2014 года Управление Федеральной службы судебных приставов  по Белгородской области привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган  налогового расчета  авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 9 месяцев  2013 года (л.д.4-6).
 
                В соответствии с п. 2 ст. 386 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
       Согласно п. 2 ст. 379 Налогового Кодекса РФ, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, налоговый расчет  авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 9 месяцев  2013 года должен быть представлен  не позднее  30 октября 2013 года.
 
 
 
                Действия Чуевой <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.     
 
                            Обстоятельством, смягчающим вину  Чуевой <ФИО> судья признает раскаяние в содеянном.
 
                 Обстоятельств отягчающих вину не установлено.
 
                Суд принимает во внимание, что Чуева <ФИО> впервые привлекается за совершение правонарушения в области налогов и сборов.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Чуеву <ФИО1> виновной в нарушении ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
                Обязать Чуеву <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  на счет  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить Чуевой <ФИО> что при неуплате  административного штрафа  в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.              
 
    Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу  после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                      В.В.Шеставина