Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-344/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф. ( пос. Борисовка, ул. Луначарского2),
 
    рассмотрев 7 октября 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении Пятакова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Белгородской области, гражданина РФ, проживающего по <АДРЕС> дом 40 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Белгородской области, работающего  консультантом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.6 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11 июля 2014 года Пятаков А.В.,являясь консультантом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по ул. <АДРЕС> 2 <АДРЕС> района Белгородской области и должностным лицом, ответственным за представление сведений о зарегистрированных транспортных средствах и об их владельцах, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России №5 по Белгородской области сведения о факте регистрации транспортного средства и о его владельце на трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец  <ФИО1> , на погрузчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимые для осуществления налогового контроля.
 
    Пятаков А.В. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Пятакова А.В. не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно Постановления №5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6. КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). О дне слушания дела Пятаков А.В. уведомленСМС-сообщением.
 
    Вина Пятакова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-4), решением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5-7).
 
    Действия Пятакова А.В.судья квалифицирует по ч.2 ст.15.6 КоАП РФ-  нарушение должностным лицом государственного органа, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц. Административное правонарушение совершено с косвенным умыслом. Пятаков А.В. не своевременно представил сведения, необходимые для осуществления контроля, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Пятакова А.В.  не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих вину Пятакова А.В.  не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10.КоАП РФ 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Пятакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.6. КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате: получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области) наименование банка отделение Белгород, ИНН 3116004730, КПП 311601001, ОКАТО 14215551000, ОКТМО 14615151051; БИК 041403001, КБК 18211603030016000140, Номер счета получателя платежа 40101810300000010002.Разъяснить Пятакову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами- исполнителями Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Борисовский районный суд Белгородской областичерез мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.
 
 
 
 
    Мировой судья В.Ф. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать