Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2 – 1417/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2014 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Подрейко С.В.,
При секретаре Поповой Т.В.,
С участием истца Матрениной ФИО8
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрениной ФИО9 к администрации <адрес> <данные изъяты> признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском дочери умершего, Матрениной ФИО10 которая просит <данные изъяты>, и признать за нею право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым завещал ей на случае его смерти все свое имущество. В связи со сложной жизненной ситуацией, <данные изъяты> она в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение данного шестимесячного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Матренина ФИО18 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Матрениной ФИО12 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
После его смерти открылось наследство, в состав которого входит <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО6, которым он все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал Матрениной ФИО13.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года в Постановлении N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Доводы Матрениной ФИО14. <данные изъяты>, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, квартира которой находится в том же подъезде, что и спорная квартира.
Суд находит показания свидетеля достоверными, данных об ее заинтересованности в исходе рассмотрения дела нет. Ее показания подтверждаются пояснениями истицы, представленными ею письменными доказательствами. Так, истицей представлены <данные изъяты>.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в п. 34 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, поскольку по смыслу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, исковые требования Матрениной ФИО15. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матрениной ФИО16 удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за Матрениной ФИО17 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородском областном суде в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Подрейко С.В.
