Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
при секретаре Рудынской Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску ОАО «...» в лице Ставропольского РФ ОАО «...» к Мнацаканян С.А., Мнацаканян Г.А., Маркарян Х.С., Качура А.Ф. о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору № ... от 23 апреля 2010 года в сумме ...., а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме .... и расторгнуть кредитный договор № ... от 23 апреля 2010 года, заключенный между ОАО «...» и Мнацаканян С.А., Мнацаканян Г.А..
В иске указал на то, что 23.04.2010 года между ОАО «...» и Мнацаканян С.А. и Мнацаканян Г.А. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей под 18 % годовых на срок до 10.04.2015 года.
В обеспечение кредитных обязательств, Кредитором были заключены договора поручительства № ... поручительства от (дата) с Маркарян Х.С. и № ... от (дата) с Качура А.Ф., которые приняли на себя солидарную ответственность отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п.1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей, которые согласно письменному заявлению ответчика от 23 апреля 2010 года были перечислены на его расчетный счет № ... открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «...» в (адрес).
Заемщик с 13.11.2012 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).
Пункт 4.7 Кредитного договора предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 21.07.2014 года у ответчиков имеется непогашенная задолженность в размере ....
Ответчикам были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и в соответствии с ч.1 ст.450 о расторжении договора, однако до настоящего времени ответы Банку не поступали.
В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Согласно письменному ходатайству представителя истца Ж., действующей по доверенности, просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
От ответчика Мнацаканян С.А. возвращен в суд конверт с корреспонденцией суда с отметкой почты «истек срок хранения», от ответчицы Мнацаканян Г.А. поступило почтовое уведомление. Возражений в письменном виде относительно исковых требований не поступило.
Ответчики Маркарян Х.С. и Качура А.Ф. извещены о рассмотрении дела под расписки, которые приобщены к делу.
Суд в соответствии со ст.ст.117,118, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.
Так, в ходе предварительного судебного заседания 23.09.2014 года Качура А.Ф. иск признал. Маркарян Х.С. не признал, ссылаясь на то, что договор поручительства подписал не читая, так как читать не умеет, при этом факт заключения договора поручительства между ним и истцом не оспаривает (л.д.93).
Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить % на неё.
В соответствии с кредитным договором № ... от 23 апреля 2010 года истцом на основании заявления Мнацаканян С.А. от 23.04.2010 года был выдан кредит в сумме ... рублей под 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) в соответствии с п.1.5. Кредитного договора 10.04.2015 года.
В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены 23.04.2010 года договора поручительства № ... с Маркарян Х.С. и № ... с Качура А.Ф., которые приняли на себя солидарную ответственность отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Истец свои обязательства по договору выполнил путем перечисления указанной суммы кредита на расчетный счет № ..., открытый на имя ответчика Мнацаканян С.А. в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «...» в (адрес), что подтверждается мемориальным ордером и выпиской из лицевого счёта.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Однако, в нарушение принятых обязательств, ответчик исполняет условия заключенного с ним договора недобросовестно, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности, которая подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 21.07.2014 год.
Досудебный порядок урегулирования спора представителем истца был соблюден, в адрес ответчиков были направлены Требования, с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор (л.д.67-73,109-112), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету суммы иска, представленного истцом по состоянию на 21.07.2014 год, задолженность по настоящему кредитному договору составила ...., в том числе: сумма основного долга по кредиту ....; просроченная задолженность по основному долгу ....; просроченные проценты за пользование кредитом ....; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами ....; пеня за несвоевременный возврат основного долга .....
Таким образом, судом установлено нарушение ответчиками принятых на себя обязательств, в соответствии с кредитным договором, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности перед истцом в указанном им размере, приведенном в расчете, что является существенным нарушением договора ответчиком, которое повлекло для истца ущерб, в результате чего он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Указанное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований в части о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора.
Доводы ответчика Маркарян Х.С. в ходе предварительного судебного заседания о том, что он иск не признает, так как подписал, не читая договор поручительства, суд находит не обоснованными, поскольку последний факт заключения между ним и истцом договора поручительства в судебном заседании не оспаривал.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в равных долях, которые подтверждены платёжным поручением № ... от 01.08.2014 года.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ОАО «...» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «...» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мнацаканян С.А., Мнацаканян Г.А., Маркарян Х.С., Качура А.Ф. в пользу ОАО «...» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «...» задолженность по кредитному договору № ... от 23 апреля 2010 года на общую сумму ...
Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата), заключенный между ОАО «...» и Мнацаканян С.А. и Мнацаканян Г.А..
Взыскать с Мнацаканян С.А., Мнацаканян Г.А., Маркарян Х.С., Качура А.Ф. в пользу ОАО «...» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... с каждого.
Председательствующий судья
