Дата принятия: 07 октября 2014г.
дело № 2-654/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Покровск 7 октября 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К.,
при секретаре Ивановой С.И.,
с участием представителя истца по доверенности Иннокентьевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к Орлосову А.К. о взыскании долга по договору займа,
установил:
КПК «АльфаКредит» обратился в суд с иском к Орлосову А.К. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АльфаКредит» и Орлосовым А.К. был заключен договор займа № на выдачу займа в размере <данные изъяты> руб., на срок 12 месяцев на условиях процентной ставки по займу в размере 48 % в год от суммы займа, 0,5 % за просрочку платежа (пени) от суммы займа. Своих обязательств ответчик в полном объеме не исполняет, несмотря на письменные требования. В связи с чем, КПК «АльфаКредит» просит взыскать с Орлосова А.К. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., а также просят возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иннокентьева С.Ф. иск поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик один раз произвел выплату процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Орлосов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил на основании ст. 233 ч. 1 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. По условиям данного договора КПК «АльфаКредит» предоставляет Орлосову А.К. (заемщику) займ в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть займ своевременно и в полном объеме, платежи производить ежемесячно, согласно графика платежей. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа, графике платежей и в срочном обязательстве. По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Орлосов А.К. получил от КПК «АльфаКредит» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, КПК «АльфаКредит» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у ответчика Орлосова А.К. возникла обязанность по погашению предоставленного ему займа, уплате процентов за пользование займом и пени за просрочку возврата займа.Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств, Орлосов А.К. в установленный договором срок не выполнил. До настоящего времени сумма истцу полностью не возвращена, ответчиком оплачена лишь часть долга.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата клиентом процентов в размере 48 % в год от суммы займа. Согласно пункту 5.2 в случае несвоевременного возврата займа уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа.
По представленному расчету сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользованием займа в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщиком исполнены не надлежащим образом, график платежей нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПК «АльфаКредит» к Орлосову А.К. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Орлосова А.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» сумму основного долга в размере <данные изъяты>) руб., проценты за пользованием займа в размере <данные изъяты>) руб., неустойку в размере <данные изъяты>) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб., всего <данные изъяты> руб.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.К. Никиенко
Решение изготовлено в окончательной форме 8 октября 2014 года.
