Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1186/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.
при секретаре Тимофеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 00359IK000000002701 от ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита № 00359IK00000000 на сумму 54 651 руб. Указанная сумма была зачислена истцом на счет № 40817810642700004457. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик ФИО1 исполняет не надлежащим образом. Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 510,18 руб., а именно: сумма основного долга 51 195,95 руб., сумма просроченного основного долга в размере 14 310,37 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 115 178,26 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 510,18 руб., судебные расходы (государственную пошлину) в размере 4 890,21 руб.
На судебное заседание представители истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явились, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковое заявление признала в полном объеме и пояснила, что не могла оплатить задолженность, так как были проблемы с работой, также имеются другие непогашенные кредиты, просит снизить проценты.
Суд считает возможным принять признание искового заявления ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
В силу положений ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, принимая признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Правовых оснований для отказа в удовлетворении требований Банка или снижения требуемой им ко взысканию с ответчика суммы долга и процентов у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38, 89, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 00359IK000000002701 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 510,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 890,21 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Л.М. Разяпова
