Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1173/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.,
при секретаре Тимофеевой Л.В..,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк Российский кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 928,10 руб.. из них: сумма просроченного основного долга 607532,79 руб., сумма просроченных процентов – 88 965,23 руб., сумма пени – 90 430,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 069,28 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк.Ипотека» и ФИО2 заключен кредитный договор № 0200-000/06492М, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «Мой Банк.Ипотека» надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, но ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк.Ипотека», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли с ОАО «Мой Банк.Ипотека» к ОАО «Банк Российский Кредит». Истцом было предъявлено требование о полном и досрочном исполнении денежных обязательств, которое ответчиком не выполнено по настоящее время.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Банк Российский кредит», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ОАО «Банк Российский кредит» не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей,
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что согласно кредитному договору № 0200-000/06492М от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Мой Банк.Ипотека» и ФИО2, банком ФИО2 предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49% годовых, полная стоимость кредита составляет 32,63% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, равными платежами, до 18 числа каждого месяца в сумме 21 162 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п.2.3).
Банк свои обязательства по договору № 0200-000/06492М от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 платежи по погашению кредитной задолженности производились не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 786 928,10 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
В связи с изложенным в соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.
Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,8% от суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк.Ипотека», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли с ОАО «Мой Банк.Ипотека» к ОАО «Банк Российский Кредит».
Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор в лице ОАО «Мой Банк.Ипотека» передает право требования по кредитным договорам, указанным в приложении, новому кредитору в лице ОАО «Банк Российский кредит».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом было направлено претензионное письмо, которым предлагалось ответчику погасить задолженность в добровольном порядке.
Поскольку обязательства по погашению задолженности перед ОАО «Банк Российский кредит» ФИО2 не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Доводы представителя истца об отсутствии погашения ответчиком до настоящего времени указанных сумм и возникновение задолженности в размере 786 928,10 не опровергнуты.
Учитывая изложенное, исковые требования к ФИО2 о взыскании суммы просроченного основного долга 607532,79 руб., суммы просроченных процентов – 88 965,23 руб., суммы пени – 90 430,08 руб. подлежат удовлетворению.
В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, ответчиком представленные расчеты истца не оспорены
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11 069,28 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Российский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Российсйки кредит» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 928,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 069,28 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.М.Разяпова
