Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-3590/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пронина П.В.
при секретаре Данильченко Н.А.
с участием прокурора Цыбизовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Леснов П.В.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леснов П.В.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Леснов П.В. освободился из ИЗ-№ <адрес> условно-досрочно. Согласно рапорту по быту, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно совершались правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Так ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.21 КоАП РФ.
Представитель заявителя Тагиев Р.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, просил установить в отношении Леснов П.В. административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезжать за пределы Челябинской области без разрешения ОВД.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявление старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Леснов П.В.
Заинтересованное лицо Леснов П.В. в судебном заседании согласился с требованиями, заявленными отделом полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску.
Выслушав пояснения представителя заявителя, прокурора, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от <данные изъяты>. Леснов П.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от <данные изъяты> приговор Ленинского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. в отношении Леснов П.В. изменен: внесены изменения в описательную часть приговора, указав, что Леснов П.В. ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа без ограничения свободы (л.д. 6-10).
ДД.ММ.ГГГГ Леснов П.В. освободился из ИЗ-№ <адрес> условно-досрочно.
Согласно рапорту по быту, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
В течение календарного года неоднократно совершались правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Так 3ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ нарушил ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
Согласно ст.ст.4 и 5 указанного выше Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд полагает, что требования отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Леснов П.В. подлежат удовлетворению.
Суд считает, что с учетом личности Леснов П.В., категории, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его личности и поведения после отбывания наказания, на основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ему следует установить сроком на два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезжать за пределы Челябинской области без разрешения ОВД.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску об установлении административного надзора в отношении Леснов П.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Леснов П.В. на два года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещении выезда за пределы населенного пункта, в котором она проживает, без разрешения органов, осуществляющих административный надзор.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий П.В. Пронин
