Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-243/2014г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    07 октября 2014 года п. Максатиха
 
    Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
 
    с участием: ответчика Липовой М.М.,
 
    при секретаре Федоровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Липовой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Липовой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Липовой М. М. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора).
 
    Существенные условия договора:
 
    -лимит задолженности <данные изъяты> (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности),
 
    -процентная ставка по кредиту – 2,5% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,
 
    -ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору – 1% от общего размера задолженности по кредитному договору,
 
    -штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 22.6 Условий и правил предоставления банковских услуг), <данные изъяты>
 
    -штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг), - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем банка и условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа.
 
    В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само же заявление вместе с условиями составляет договор между ним и банком.
 
    Ответчик в соответствии с пунктом 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку.
 
    Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет <данные изъяты>, из них: общая задолженность по основному долгу <данные изъяты>; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по комиссии <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг)- <данные изъяты>, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг) в размере5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий <данные изъяты>.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    В соответствии с пунктом 9.12 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности клиента в судебном порядке.
 
    Просит взыскать с Липовой М. М. в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: общая задолженность по основному долгу <данные изъяты>; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу <данные изъяты>; задолженность по комиссии <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Липова М.М. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что кредит в банке она брала сама, сама же подписывала все документы. Однако кредит брала не для себя, ее об этом попросили другие люди, которые обещали его оплатить. Однако не оплатили. Она их потом искала, не нашла. Заявление в правоохранительные органы она не писала.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.6.8 Условий предоставления кредита в российских рублях Банк может требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.
 
    В соответствии с пунктом 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 9.5 Условий и правил предоставления банковских услуг в случае же неисполнения обязательств по договору по требованию банка клиент обязан исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку.
 
    Согласно пункту 9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности.
 
    Согласно пункту 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> плюс 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> и Липовой М.М. был заключен смешанный договор № с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» с лимитом задолженности <данные изъяты> под процентную ставку 2,5% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, что подтверждается заявлением, подписанным ДД.ММ.ГГГГ обеими сторонами.
 
    Таким образом, банк полностью выполнил условия кредитного договора с Липовой М.М.
 
    В судебном заседании также установлено, что Липова М.М. неоднократно нарушала сроки платежей по кредитному договору, что подтверждается клиентской выпиской. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Липовой М.М. перед ЗАО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> задолженность по кредиту <данные изъяты>; задолженность по процентам <данные изъяты>; задолженность по комиссии <данные изъяты>; штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>; штраф (процентная составляющая) <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков платежей по кредитному договору, банк вправе был требовать от ответчика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и уплату штрафа, поэтому исковые требования надлежит удовлетворить.
 
    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Липовой М. М. в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: общую задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; задолженность по комиссии в сумме <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков платежей в сумме <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков платежей в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий в сумме <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать