Дата принятия: 07 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашин 07 октября 2014 г.
Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., при секретаре Алексеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело № 2-445/2014 по иску открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Сбербанк России» к Прохоровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Прохоровой О.В. ссудную задолженность по банковской карте в сумме [данные изъяты], из которых задолженность по основному долгу составляет [данные изъяты], просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, в сумме [данные изъяты], неустойку в размере [данные изъяты], а также расходы по оплате государственной пошлины в размере [данные изъяты].
В обоснование исковых требований указало, что [дата обезличена] между ОАО «Сбербанк России» и Прохоровой О.В. был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора Прохоровой О.В. выдана кредитная карта [номер обезличен] с лимитом кредита [данные изъяты] и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием указанной кредитной карты. Обязательства по кредитному договору Ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе по месту нахождения его филиала [данные удалены], просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Прохорова О.В., неоднократно извещалась судом о дате, месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и адресу проживания, указанному в анкете-заявлении, однако в суд не явилась, судебные извещения возращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «адресат не проживает». Судом приняты все возможные меры для извещения ответчика, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из материалов дела, [дата обезличена] между ОАО «Сбербанк России» и Прохоровой О.В. заключен договор па предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной карты Сбербанка «Visa Classic» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Прохоровой О.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт, а также с информацией о полной стоимости кредита.
В заявлении имеются необходимые персональные данные Прохоровой О.В. и соответствующие отметки Банка, свидетельствующие об одобрении ей конкретной суммы кредита и выдаче кредитной карты.
Заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Прохоровой О.В. договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.
Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как следует из материалов дела, сторонами достигнуто соглашение по Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, о чем свидетельствует подписание Прохоровой О.В. соответствующих документов.
Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты ответчика - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
Во исполнение заключенного договора Прохоровой О.В. была выдана кредитная карта «Visa Classic» [номер обезличен] с лимитом кредита [данные изъяты], условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка, а также открыт счет [номер обезличен] для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Прохорова О.В. воспользовалась кредитной картой Сбербанка России, ею были совершены неоднократные расходные операции по получению (внесению) наличных денежных средств с использованием карты, о чем свидетельствуют отчеты по кредитной карте, представленные истцом. Последние сведения о снятии наличных денежных средств с карты датированы [дата обезличена] (л.д. 26).
Соответствующие действия свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, и принятии на себя прав и обязанностей, определенных договором о выпуске и обслуживании карт, изложенных как в тексте заявления, так и в Условиях, Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (п.3.6) погашение кредита осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое число календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
В нарушение условий заключенного договора обязательства по погашению задолженности по кредиту ответчиком производились ненадлежащим образом.
По состоянию на [дата обезличена] у Прохоровой О.В. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере [данные изъяты], по просроченным процентам за пользование кредитом в размере [данные изъяты] и неустойка в размере [данные изъяты].
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд считает требования истца основанными на законе и заключенном с ответчиком договоре. Представленные доказательства суд находит достаточными для вывода о том, что Прохоровой О.В. допущено неисполнение условий кредитного договора.
Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом соответствует условиям заключенного кредитного договора. Обязанность опровержения доводов истца возложена на ответчика. Каких-либо возражений по существу иска, в том числе по расчету задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Прохоровой О.В. в пользу истца подлежат взысканию [данные изъяты] государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прохоровой О.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Прохоровой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ссудную задолженность по банковской карте Visa Classic [номер обезличен] по состоянию на [дата обезличена] в размере [данные изъяты], и [данные изъяты] судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья
