Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-1144/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бобковой И.В.
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Теребову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Теребову СВ. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ... (далее – Договор 1). На основании и условиях данного договора стороны заключили договор ... (далее – Договор 2), в соответствии с которым Теребову С.В. предоставлена расчетная карта ... с лимитом разрешенного овердрафта ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев. Акцептом оферты заемщика о заключении кредитных договоров стали действия Банка по открытию счета и спецкартсчета. В нарушение условий Договора 2 ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила .... Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в указанном размере, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере ....
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления о предоставлении кредита от ... между сторонами заключен Договор 1, на основании и в соответствии с условиями которого с ответчиком заключен также Договор 2, по которому Теребову С.В. выдана расчетная карта ... с лимитом разрешенного овердрафта ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев.
В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте и Тарифах по расчетной карте, ответчик согласился с тем, что кредит должен быть возвращен в оговоренные сроки, за пользование кредитом Банку уплачиваются проценты и иные платы, предусмотренные тарифами и условиями.
Так, в соответствии с Условиями по расчетной карте в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Теребову С.В. представлены являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора тарифы Банка и Условия по карте, с которыми он согласился, о чем свидетельствует его подпись об ознакомлении.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком посредством акцепта заявления от ... был заключен договор, по которому Банк исполнил свою обязанность по открытию счета расчетной карты и предоставлению денежных средств, что подтверждается материалами дела.
Однако согласно представленному истцом расчету по договору ... задолженность Теребова С.В. перед Банком по состоянию на ... составляет ... и состоит из суммы основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в сумме ....
Расчет суммы задолженности ответчиком по тем или иным основаниям не оспорен. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по Договору 2 не выполняет, нарушив тем самым условия кредитного договора, заключенного с Банком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору ... в сумме ..., являются правомерными и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением ... от ... оплатил государственную пошлину в сумме ..., которая на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Теребову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Теребова С.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.В. Бобкова
