Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                           Дело № 2-1175(1)2014
 
    07 октября 2014 года                                                                     п. Дубки
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Саратовский районный суд Саратовской области
 
    в составе: председательствующего судьи                                   Малышевой Н.Ю.                                          
 
    при секретаре                                                                                  Кочегаровой Н.Н.
 
    с участием истца                                                                             Сергеева К.А.
 
    представителя истца                                                                       Полосова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева К.А. к Карпенко И.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> в счет возврата долга по договору займа от 01.03.2013г., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> по договору займа от 01.03.2013г.; <данные изъяты> в счет возврата долга по договору займа от 14.03.2014г., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> по договору займа от 14.03.2014г., ссылаясь на то, что 01 марта 2013 года он предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты>, ответчик обязался возвратить деньги в срок до 30.03.2013г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц; 14 марта 2013 года истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты>, ответчик обязался возвратить деньги до 01.04.2013г. и уплатить проценты пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за 16 дней пользования деньгами, но до настоящего времени ответчик долг, проценты за пользование денежными средствами не возвратил.
 
    В судебном заседании истец Сергеев К.А. и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили, что ответчиком были приняты условия договоров займа, в том числе в части размера процентов за пользование денежными средствами по каждому из договоров займа; по договору займа от 01 марта 2013 года истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет процентов за пользование денежными средствами за период с апреля 2013 года по сентябрь 2014 года; по договору займа от 14 марта 2013 года истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за 33 периода по <данные изъяты> за каждый период - 16 дней.
 
    Ответчик Карпенко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что на основании договора займа от 01 марта 2013 года истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>; ответчик принял обязательства возвратить деньги до 30 марта 2013 года и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % ежемесячно; передача денег, условия пользования и сроки возврата денег оформлены распиской (л.д.20).
 
    На основании договора займа от 14 марта 2013 года истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>; ответчик принял обязательства возвратить деньги до 01 апреля 2013 года и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> за 16 дней пользования деньгами; передача денег, условия пользования и срок возврата денег оформлены распиской (л.д. 21).
 
    До настоящего времени ответчик не возвратил истцу долг, проценты за пользование денежными средствами ни по одному из договоров займа.
 
    В досудебном порядке требование истца о погашении долга ответчиком не исполнены.
 
    Порядок и условия заключения договора займа определены ст.ст. 807, 808 ГК РФ, сторонами исполнены, факт передачи денег, условия договора займа, порядок пользования денежными средствами и сроки возврата денег указаны в составленных ответчиком расписках.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01.03.2013г. в размере <данные изъяты>; суд находит расчет истца обоснованным: сторонами в договоре установлен размер процентов за пользование денежными средствами - 6% в месяц от суммы займа (6% от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> в месяц; истец просит взыскать проценты за 16 месяцев - по сентябрь 2014 года; <данные изъяты> х 16 месяцев = <данные изъяты>).
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 14.03.2013г. в размере <данные изъяты>; суд находит расчет истца о взыскании долга и по этому договору займа обоснованным: сторонами в договоре установлен размер процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> за пользование денежными средствами в течение 16 дней; с 01 апреля 2013 года по 10 сентября 2014 года прошло 33 периода по 16 дней; 16 периодов х <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    Никаких возражений против заявленных исковых требований, представленного истцом расчета задолженности по договорам займа ответчиком в суд не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по двум договорам займа в пределах заявленных исковых требований.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с извещением ответчика телеграммами в размере <данные изъяты> 16 копеек.
 
    Заявление истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, признанные судом необходимыми расходами.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от 08.09.2014г., заключенный между истцом и ФИО6, по условиям которого истец за оказанные юридические услуги, связанные с составлением представителем искового заявления и участием в суде в качестве представителя истца заплатил представителю <данные изъяты>, о чем имеется так же квитанция от 08.09.2014г.
 
    Принимая во внимание сложность данного дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, фактические обстоятельства, суд находит разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с извещением ответчика, поскольку суд находит эти расходы необходимыми в процессе рассмотрения гражданского дела.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сергеева К.А. к Карпенко И.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Карпенко И.А. в пользу Сергеева К.А. в счет долга по договору займа от 01 марта 2013 года <данные изъяты>, в счет процентов за пользование денежными средствами за период по сентябрь 2014 года <данные изъяты><данные изъяты>; в счет долга по договору займа от 14 марта 2013 года <данные изъяты>, в счет процентов за пользование денежными средствами за период с 01 апреля 2013 года по 10 сентября 2014 года <данные изъяты>; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>; в счет возмещения расходов, связанных с извещением ответчика в суд <данные изъяты> 16 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме; ответчик вправе подать в Саратовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии судебного решения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать