Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «07» октября 2014 года                                                                                                 г. Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н.,
 
    рассмотрев дело № 5-255/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тимошенко *****1, *****2 рождения, уроженца ***** области п. *****, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, п. *****
 
установил:
 
    24.09.2014 г. мировому судье судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Тимошенко И.С.
 
    18.09.2014 г. инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД по г. Самаре в отношении Тимошенко И.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, 18.09.2014 года в 09 час. 30 мин. на ул. ***** около дома ***** в г. ***** Тимошенко И.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер *****, остановлен сотрудниками полиции, после чего не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Тимошенко И.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    До судебного заседания от Тимошенко И.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину признал полностью, с протоколом согласен.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пункт 2.3.3 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.
 
    Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Установлено, что 18.09.14 г. в 09 час. 30 мин. Тимошенко И.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер *****, остановлен сотрудниками полиции около дома ***** по ул. ***** в г. *****.
 
    Для сотрудников полиции основанием полгать, что в момент управления транспортным средством Тимошенко И.С. находился в состоянии опьянения, послужило нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, поведение не соответствует обстановке.
 
    Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    В связи с наличием внешних признаков опьянения сотрудниками полиции Тимошенко И.С. предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ, от прохождения данного освидетельствования Тимошенко И.С. отказался, в связи с чем, ему предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тимошенко И.С. также отказался.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении ***** от 18.09.2014 года, в котором Тимошенко И.С. собственноручно указал, что с нарушением согласен, об ответственности предупрежден;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***** от 18.09.2014 года. Основанием для отстранения Тимошенко И.С. от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, поведение не соответствует обстановке;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***** от 18.09.2014 года, в котором инспектором ДПС зафиксирован отказ Тимошенко И.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью соответствующего прибора, также в строке «пройти медицинское освидетельствование» Тимошенко И.С. собственноручно указано: «Не согласен».
 
    Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны, таким образом, нарушений требования закона при составлении указанных протоколов не допущено.
 
    Также вина Тимошенко И.С. подтверждается:
 
    - рапортом инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре Кикоть А.Ю. от 18.09.2014 года, из которого усматривается, что 18.09.2014 года в присутствии двух понятых водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер ***** - Тимошенко И.С., имея признаки опьянения, отстранен от управления транспортным средством, не выполнил законного требования о прохождении освидетельствования на месте, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Отказ Тимошенко И.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.
 
    Доказательства, опровергающие вину Тимошенко И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлены.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и виновность Тимошенко И.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствия в материалах дела сведений, о наличии отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, Тимошенко И.С. следует определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Тимошенко *****1, *****2 рождения, уроженца ***** области п. *****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФоб административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора - 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре ул. Ставропольская 120, идентификационный номер по штрих-коду 18810463140980105746 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК ***** от *****4), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Тимошенко И.С., что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                          п/п                                                       Е.Н. Фирсова
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья