Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 12- 32/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
07 октября 2014 года с. Поспелиха
Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Ершова И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мужельских И. Ф. в интересах Ююкина Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от 30 сентября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Ююкина Алексея Владимировича о прекращении исполнения постановления об административном аресте, назначенном за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Поспелихинский», Ююкин Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут управлял автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> регион в <адрес> у <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы) и, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при несогласии пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от 03 сентября 2014 года Ююкин А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Ююкин А.В. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения наказания в виде административного ареста, назначенного указанным выше постановлением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района от 03 сентября 2014 года, в обоснование которого указал, что он не может отбывать назначенное судом наказание в связи с имеющимся у него тяжелым заболеванием – острым многоочаговым остиомиелитом правой голени.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района от 30 сентября 2014 года Ююкину А. В. отказано в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления об административном аресте от ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник Ююкина А. В. – адвокат Мужельских И. Ф. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, просил постановление отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявления Ююкина А. В. о прекращении исполнения в его отношении постановления об административном аресте. В обоснование жалобы указал, что Ююкин А.В. имеет заболевание, которое препятствует содержанию последнего в условиях ИВС. Данное заболевание включено Минздравом России в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, то обстоятельство, что на настоящий момент указанный перечень не утвержден, не свидетельствует об отсутствии у Ююкина А. В. противопоказаний к отбыванию ареста. Согласно выписке из истории болезни, показаниям свидетеля ФИО5 ему противопоказано содержаться в условиях влажности, сырости, в холодных помещениях. Судом необоснованно данная выписка не принята во внимание как медицинское заключение, не назначена судебная экспертиза.
Ююкин А. В., защитник ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ююкин А. В. просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Дело рассмотрено при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
Аналогичные положения содержатся в ст. 14 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста». Кроме того, в ч.3 ст. 17 данного закона установлено, что Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.
По состоянию, как на дату вынесения обжалуемого постановления, так и на дату рассмотрения настоящего дела по жалобе защитника Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не утвержден.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района от 03 сентября 2014 года Ююкин А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания постановлено исчислять с 05 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ююкин А.В. был водворен в ИВС МО МВД РФ «Поспелихинский» для исполнения постановления об административном аресте. В 21 час 00 минут Ююкин А.В. высказал жалобы на сильные боли в ноге, в связи с чем ему была вызвана скорая помощь, при осмотре врачом ему выставлен диагноз «хронический посттравматический остиомиелит», указано на необходимость дальнейшего лечения в амбулаторных условиях или ЦРБ, указано, что содержание в условиях ИВС невозможно (согласно выписке из журнала медицинских осмотров и оказания помощи лицам, содержащимся в ИВС).
Согласно ответу на запрос суда из КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» Ююкин А.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении «Поспелихинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в поликлинику Поспелихинской ЦРБ не обращался. Решение вопроса по поводу возможности отбывания наказания Ююкиным А.В. не входит в компетенцию КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ».
Из представленной в судебное заседание выписки из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ююкин А. В. страдает хроническим остиомиелитом правой голени, обострение, не рекомендовано содержание в КПЗ.
Свидетель ФИО5, допрошенный судом первой инстанции, показал, что после перенесенной травмы у Ююкина А.В. развился хронический травматический остиомиелит свищевой формы, данное заболевание может обостряться, если больной находится в условиях влажности, сырости, в холодных помещениях, в связи с чем больной должен постоянно за собой следить, выполнять лечебные рекомендации. После обострения заболевания необходимо вмешательство в условиях лечебного учреждения. Ююкин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» с обострением остиомиелита, обострение было снято, выписан с улучшением. В суд представлена выписка из истории болезни Ююкина А.В., она подтверждает, что у него имеется заболевание, данная справка выдается комиссией врачей по амбулаторной карте пациента.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ююкин А.В. страдает заболеванием – хроническим травматическим остиомиелитом, свищевая форма.
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что указанное заболевание является тяжелым и препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции и считает его верным. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств не имеется.
При рассмотрении жалобы суд также не принимает во внимание имеющееся в материалах дела указание врача о невозможности содержания Ююкина А.В. в условиях ИВС, зафиксированное в журнале медицинских осмотров и оказания помощи лицам, содержащимся в ИВС, так как оно не является медицинским заключением по смыслу ч.5 ст. 32.8 КоАП РФ.
Также суд не принимает в качестве медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, выписки из медицинской карты в отношении Ююкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, так как ее выводы о наличии противопоказаний к содержанию в КПЗ Ююкина А.В. носят рекомендательный характер.
Ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы сторонами вопреки доводам жалобы в суде первой инстанции не заявлялось. Назначение ее в настоящем судебном заседании суд находит нецелесообразным.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на получение первой помощи и медицинской помощи, в том числе при необходимости в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в случае необходимости Ююкину А. В. гарантируется оказание медицинской помощи и при отбывании наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ст. 31.7 КоАП РФ, а также иных исключительных личных либо чрезвычайных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в судебных заседаниях первой и второй инстанций не установлено.
Доказательств ненадлежащих условий содержания административно арестованных лиц в камерах ИВС МО МВД РФ «Поспелихинский», а именно: наличия сырости, влажности, низкой температуры материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края от 30 сентября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Ююкина Алексея Владимировича о прекращении исполнения постановления об административном аресте, назначенном за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Мужельских И. Ф. – без удовлетворения.
Судья И. В. Ершова
