Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-377/14 07 октября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пятигора <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пятигора Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении №63 СК 496831 от 30.08.2014 года, согласно которому Пятигора Д.О. 30.08.2014 года в 22.40 час. на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Пятигора Д.О. явился, факт совершения правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласен. Исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения Пятигора Д.О. указанного административного правонарушения установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №63 СК 496831 от 30.08.2014 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством №63 АК 349365 от 30.08.2014 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пятигора Д.О. № 63 ТТ 071130 от 30.08.2014 года, из которого усматривается, что степень алкогольного опьянения у Пятигора Д.О.- 0,435 мг/л, при исследовании через 30 мин., поставлено заключение: установлено состояние опьянения.Названные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, Пятигора Д.О. подписаны и им не оспаривались.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение, в частности, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Факт нахождения Пятигора Д.О. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством установлен указанным выше актом освидетельствования №63 ТТ 071130 от 30.08.2014 и самим Пятигора Д.О. не оспаривался.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, …», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от 10.02.2011 года).
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пятигора <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Пятигора <ФИО1> изъять и хранить на ответственном хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).
Обязать Пятигора <ФИО1> сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (г.Самара, ул.Ставропольская, 120). Разъяснить Пятигора<ФИО1>, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УКА 006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120). Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд. Мировой судья Г.В.<ФИО2>
