Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-522/2014
                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                об административном правонарушении
 
 
 
     07 октября 2014 годаг. <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Комолова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
    по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Как следует из  протокола  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на  <АДРЕС>был задержан    водитель Комолов <ФИО> управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения. Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  лица от <ДАТА3>  у водителя  Комолова <ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, водитель Комолов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
 
    Комолов <ФИО>  в судебное заседание  не явился,  о дне слушания извещен по указанному в протоколе адресу, повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения, дело рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо считается извещенным о времени и месте  судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
 
 
 
           Исследовав материалы  дела, суд считает, что виновность Комолова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние  опьянения,   согласно которому у Комолова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения,  представлен  протокол  об отстранении от управления транспортным средством , ДВД диск с записью.  Из данных документов следует, что Комолов <ФИО> нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.    
 
 
           Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления  Комоловым <ФИО> транспортным средством в состоянии  опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении ( л.д.2),  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения( л.д.5), чек с результатом освидетельствования ( л.д.4), протокол о задержании транспортного средства ( л.д.6), справка АИПС о наличии у Комолова <ФИО> водительского удостоверения категории А, выданного <ДАТА5> ( л.д.9),   видеодиск с записью, - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
             В протоколе об административном правонарушении Комолов <ФИО>  указал, что «выпил пиво, управлял автомобилем ВАЗ 21099, ехал во двор дома».
 
 
    Суд считает необходимым назначить  Комолову <ФИО> наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
 
    На основании ч. 1  ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать Комолова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Видеодиск  хранить при деле.
 
        Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим  этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
     Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области                                                                       Ю.А. Чуцкова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>