Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Касимов                            07 октября 2014 года
 
        Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Барковской М.В.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> – Жакиной Т.В., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Курбатова С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Курбатову СП о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
 
установил:
 
        Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась с иском, в котором просит взыскать с Курбатова С.П. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указали, что Курбатов С.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в качестве физического лица. Согласно сведениям, представленным в электронном виде МРЭО ГИБДД УВД <данные изъяты> ответчик имеет в собственности автомашины: ФОРД <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>
 
        В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В силу п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    В соответствии с действующим законодательством ответчику был исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № №. В установленный срок налог ответчиком уплачен не был. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей. Налоговой инспекцией Курбатову С.П. было направлено требование № и предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога. Требование оставлено ответчиком без исполнения.
 
    Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты> Жакина ТВ в судебном заседании уточнила исковые требования. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД <данные изъяты>, за Курбатовым С.П. числился автомобиль УАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с Курбатова С.П. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Курбатов С.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности Жакина ТВ, ответчика Курбатова С.П., считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
 
    По нормам п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    В соответствии с п. 16 ст. 4 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ, сумма налога, подлежащая уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В судебном заседании установлено, что Курбатов С.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <данные изъяты>
 
    Из имеющихся в материалах дела сведений о зарегистрированных транспортных средствах усматривается, что Курбатов С.П. является собственником следующих автомашин: ФОРД <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, УАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и следовательно, является плательщиком транспортного налога.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> направила ответчику налоговое уведомление № №, в котором Курбатову С.П. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог. Ответчиком налоговое уведомление исполнено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> направила в адрес ответчика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Курбатова С.П. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ от Курбатова С.П. поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, в связи с чем судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога за <данные изъяты> год был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
        В судебном заседании установлено, что определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Установленный ч.3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с исковым заявлением истцом соблюден.
 
    Поскольку указанная сумма задолженности подтверждена в судебном заседании расчетом истца, ответчик свой расчет суду не представил, а согласно действующему законодательству ответчик несет обязанность по уплате налогов и сборов, суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.        
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.                         
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Курбатова С.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Курбатов СП о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, удовлетворить.
 
    Взыскать с Курбатов СП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, код налогового органа <данные изъяты>, номер счета № наименование банка <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> КБК <данные изъяты>
 
    Взыскать с Курбатов СП в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
        Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
        Судья Н.М. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать