Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-2015/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Марьева А.Г.
при секретаре Ляба Ю.А.,
с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Анашкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району к Шульженко Т.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Шульженко Т.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п. 14 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
Руководствуясь ст. 20 Закона № 212 - ФЗ Управлением ПФР по Шпаковскому району Ставропольского края принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя Шульженко Т.А., проживающей по адресу:<адрес>, в размере ... руб. (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Шпаковским отделом ГУ ФССП по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Шульженко Т.А..
Однако должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения и согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени задолженность не погашена.
Поскольку неисполнение постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов 2014 г нарушает интересы государственной казны Российской Федерации, органы Пенсионного фонда РФ освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ в связи с обращением в защиту публичных интересов.
На основании изложенного, истец просил: установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шульженко Т.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Анашкина Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Шульженко Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Таким образом, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами, направленными на умышленное затягивание рассмотрения дела.
В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учетом мнения представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Шпаковским отделом ГУ ФССП по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Шульженко Т.А..
О возбуждении в отношении нее исполнительного производства Шульженко Т.А. была уведомлена, что подтверждается уведомлением ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району в адрес Шульженко Т.А., а так же списком внутренних почтовых отправлений по ограничениям от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194- 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району к Шульженко Т.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шульженко Т.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству №, в отношении Шульженко Т.А..
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Марьев А.Г.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _____________А.Г. Марьев
Секретарь судебного заседания
__________________Ю.А.Ляба
«____»______________ 2014 года
Подлинный документ хранится в материалах дела № 2-_____/20__
Шпаковского районного суда<адрес>
