Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
 
    При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России (ОАО) в лице Астраханского отделения № к ФИО8, ФИО9 взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО10 (заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей на срок по 11,12.2015г. под 19,5 % годовых. В обеспечение кредитного договора № был заключен договор поручительства № 8625-262/1. Поручитель ФИО11. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 773305,78 <адрес> 14.03.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО12, (заемщик был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей на срок по 14.03.2016г. под 19,5 % годовых. В обеспечение кредитного договора № был заключен договор поручительстве № 8625/0195-306/1. Поручитель ФИО2. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, Е результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитном) договору в размере 487 141,54 рублей. Также 18.10.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО13, (заемщик • был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч» рублей на срок по 18.10.2016г. под 19,5 % годовых. В обеспечение кредитного договора № был заключен договор поручительства № 8625-525/1. Поручитель ФИО14.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 524 926,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит суд Взыскать в солидарном порядке с ФИО19 и ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от 13.12.2012г. в сумме - 773 305,78 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО17 и
 
    ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013г. в сумме - 487 141,54 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО20 и ФИО21 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № 862: 525 от 18.10.2013г. в сумме - 1 524 926,78 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО22 ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный России» в лице Астраханского отделения № судебные расходы в сумме - 22 126,87 рублей. Расторгнуть кредитные договоры № от 13.12.2012г., № т 14.03.2013г., № от 18.10.2013г. заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО23
 
    В судебное заседание представитель Сбербанка России в лице Астраханского отделения № 8625, будучи надлежащим образом извещен, не явился.
 
    ФИО24 Ш.Г,, ФИО25., будучи надлежащим образом извещены, не явились. В суд представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ФИО26. ФИО27 в судебном заседании просил в иске отказать, полагал заявленные требования завышенными
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.
 
    13.12.2012г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО28, был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей на срок по 11,12.2015г. под 19,5 % годовых.
 
    В обеспечение кредитного договора № был заключен договор поручительства № 8625-262/1. Поручитель - ФИО29.
 
    Согласно пункта 1. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно пунктов 1., 3. кредитного договора исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 13 числа каждого месяца, по графику.
 
    В соответствии с пунктом 6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере увеличенной в два раза процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 773305,78 р.
 
    Согласно п. 3.4. Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать т заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Также 14.03.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО30, заемщиком был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей на срок по 14.03.2016г. под 19,5 % годовых.
 
    В обеспечение кредитного договора № был заключен договор поручительстве № 8625/0195-306/1. Поручителем выступила ФИО31.
 
    Согласно пункта 1. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитор) полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно пунктов 1., 3. кредитного договора исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 14 числа каждого месяца, графику.
 
    В соответствии с пунктом 6. кредитного договора при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере увеличенной в два раза процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитном) договору в размере 487 141,54 рублей.
 
    Согласно п. 3.4. Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребован от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения ил1 ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено требование о немедленному досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Также 18.10.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО32 был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 один миллион пятьсот тысяч» рублей на срок по 18.10.2016г. под 19,5 % годовых.
 
    В обеспечение кредитного договора № был заключен договор поручительства № 8625-525/1. Поручитель - ФИО33.
 
    Согласно пункта 1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления на его счет. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитор; полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условия кредитного договора.
 
    Согласно пунктов 1., 3. кредитного договора исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 18 числа каждого месяца, по графику.
 
    В соответствии с пунктом 6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере увеличенного в два раза процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 524 926,78 рублей.
 
    Согласно п. 3.4. Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    В силу п. 2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию гос. пошлина в размере 22126,87 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с ФИО34 и ФИО35 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженности по кредитным договорам в размере 2785374,10 рублей, а также гос. пошлину в сумме 22126,87 рублей.
 
    Расторгнуть кредитные договоры № от 13.12.2012г., № т 14.03.2013г., № от 18.10.2013г., заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ФИО36.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать