Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 705/ 2014г
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Кормиловка «07» октября 2014 года
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кормиловского района Илык П.В.
 
    при секретаре Споденейко О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> подполковника полиции Куц В.А. об установлении административного надзора в отношении Турбанова А.П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 по <адрес> подполковник полиции Куц В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Турбанова А.П., в котором указал, что за совершение преступления Турбанов А.П. привлекался к уголовной ответственности. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Просит установить административный надзор в отношении Турбанова А.П., установить ему следующие ограничения:
 
    Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел, по месту жительства.
 
    Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток, после 22 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 по <адрес> участковый уполномоченный ФИО7 по доверенности заявление поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что считает необходимым установить Турбанову А.П. административный надзор, так как он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В результате сверки было установлено, что в отношении Турбанова А.П. имеется два административных протокола. После подачи заявления в суд Турбанов А.П. совершил ещё одно административное правонарушение, по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, на этой почве в семье происходят скандалы. Турбанов А.П. требует постоянного контроля.
 
    <адрес> ФИО5 поддержал заявление и просил установить в отношении Турбанова А.П. административный надзор с установлением предложенных заявителем административных ограничений. В связи с разгулом в районе рецидивной преступности. Он считает, что Турбанов А.П. без установления надзора может совершить новое преступление
 
    Турбанов А.П. с заявлением согласен, хотя считает, что надзор ему не нужен. Все проблемы у него с гражданской женой, которая, то выгоняет его из дома, то завёт снова жить вместе и при каждом случае конфликта вызывает сотрудников полиции. Из 3 протоколов 2 по заявлению гражданской жены. Один раз он был задержан на железнодорожном вокзале с признаками алкогольного опьянения. Он не шатался, уверенно держался на ногах, был опрятно одет, но на него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, он уплатил <данные изъяты> рублей штрафа и не обжаловал.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В судебном заседании было установлено, что Турбанов А.П. <данные изъяты>
 
    Турбанов А.П. является совершеннолетним, с непогашенной судимостью. В ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,24,25) за что подвергался штрафу в размере <данные изъяты> рублей за каждое правонарушение, характеризуется отрицательно.
 
    В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 № 64-ФЗ от 06.04.2011г. суд полагает необходимым установить в отношении Турбанова А.П. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений и обязательства Суд считает, что с учётом личности Турбанова А.П. обосновано, предложены ограничения в виде обязательства о явке в ФИО3 по месту жительства и запрещение пребывания вне жилого помещения после 22 часов и до 06 часов утра.
 
    Срок административного надзора в силу прямого указания в пункте 2 части 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается в отношении Турбанова А.П. равным сроку для погашения судимости, предусмотренном пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ, то есть 8 лет, из которого вычитается время, отбытое после освобождения из мест лишения свободы, то есть период <данные изъяты> В течение оставшегося срока суд может назначить административный надзор от 1 года до 3 лет. Суд полагает, что в отношении Турбанова А.П. будет достаточным срок на 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Турбанова А.П. удовлетворить полностью.
 
    Установить в отношении Турбанова А.П., <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год.
 
    Установить в отношении Турбанова А.П. административное ограничение в виде обязательства о явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Запретить Турбанову А.П. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов и до 06 часов.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Турбанова А.П., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
Судья:                 Бандур Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать