Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 12- 211/2014
 
                                               РЕШЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                           г. Новосибирск
 
    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Чалкова С.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Сиковского Даниила Филипповича на постановление мирового судьи третьего     судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 25 августа 2014 года в отношении Зайкова Романа Игоревича, 03.02.1990 года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Мировым судьей третьего    судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2014 года, которым       Зайков Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением защитник подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что при освидетельствовании на состояния опьянения и отстранении от управления транспортным средством Зайкова Р.И., понятые не присутствовали.
 
    В судебное заседание Зайков Р.И. и его защитник не явились, извещены.
 
    Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи    третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска не подлежит отмене, а жалоба     защитника не подлежит удовлетворению.
 
           Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует из представленных материалов, вина      Зайкова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается.
 
    Требования работника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в отношении Зайкова Р.И.    были законными.
 
    Так как, у       Зайкова Р.И. были запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, что видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54АО __ от xx.xx.xxxx года. Данным актом установлено состояние опьянение. С данными результатами согласился Зайков Р.И..
 
    Никаких замечаний при проведении освидетельствовании      Зайков Р.И. не высказывал, просьб не заявлял.
 
         Зайков Р.И. управлял транспортным средством, что видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следовательно, являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Во всех составленных протоколах по данному делу имеются указания на присутствие понятых, указаны их фамилия, имя, отчество, адрес место жительства.
 
    Нарушений, каких – либо прав      Зайкова Р.И. суд не усматривает.
 
    Мировым судьей    третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
                                                        РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи      третьего судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 25 августа 2014 года в отношении    Зайкова Романа Игоревича, 03.02.1990 года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу защитника, без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                             Чалкова С.Н.