Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-205/2014
Административное дело № <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>« <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Фроловой Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Даниловой О.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно административного протокола <ДАТА> г. было выявлено, что Даниловой О.С. не уплачен административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению № <НОМЕР> инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершение правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об АП, в установленные законом сроки, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП. Противоправные действия Даниловой О.С. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; копией постановления № <НОМЕР>, с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА>; рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧИНО>; распечаткой почтового уведомления; карточкой водителя Данилова О.С. для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежащим образом (телефонограммой), однако от явки в суд уклонилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, с учетом надлежащего извещения Даниловой О.С., которая не просила перенести слушание дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет. Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность: нет. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Даниловой О.С. в совершении административного правонарушения, и усматривает в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается копией постановления № <НОМЕР> от <ДАТА> года с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА> года, согласно которой Данилова О.С. была подвергнута административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, однако, согласно протоколу об административном правонарушении, где указано, что постановление вступило в законную силу, административный штраф, на момент его составления не оплачен. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и для достижения цели наказания, и предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным применить к Даниловой О.С. наказание не связанное с административным арестом и обязательными работами. На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилову О.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть её основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа Управление федерального казначейства по <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд через мирового судью судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента получения.
Мировой судья: В.Н. Сорокина
