Решение от 07 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-09/2014
    Дело  № 1-09/14 суд.участок № 297 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2014 года г.Долгопрудный Мировой судья 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Разина И.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Долгопрудного по поручению Закусило Н.П. подсудимой Бурда Н.Я.защитника - адвоката Ярметова В.З.,представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 25.07.2014
 
           представителя потерпевшего   
 
           при секретаре судебного заседания Подлужной М.В.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Бурда Н.Я., <ДАТА3> рождения, уроженки ХХ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не работающей,  не судимой, не состоящей под наблюдением  у врачей: нарколога и психиатра, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30  ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
             Подсудимая Бурда Н.Я. 25 мая 2014 года в г.Долгопрудный совершила покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.Бурда Н.Я. 25 мая 2014года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Алые паруса» ООО «Аврора», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел  на тайное хищение чужого имущества, полагая, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с прилавков указанного магазина следующие товары: вино игристое «Крым» белое полусухое стоимостью 290 руб. 91 коп.; лимоны свежие 190 гр. по 127 руб. 12 коп. за 1 кг на сумму 24 руб. 15 коп.; комплект постельного белья «Примавель семейный с наволочкой» стоимостью 1355 руб. 93 коп.; печенье  «Ассорти град Бельгиан» стоимостью 372 руб. 23 коп.; сумка термос «Иглу Дуал Мэритайм» стоимостью 1058 рублей 47 коп.; мыло «Алиса» 2 шт. по цене 15 руб. 06 коп. за штуку, всего на сумму 30 руб. 12 коп.; кефир «Данон активиа» по цене 47 руб. 10 коп.; луковицы «Лук севок Стурон» стоимостью 98 руб. 31 коп.; перец «Марис Феферони Беби» стоимостью 76 руб. 19 коп.; яйцо «Роскар Экстра» по цене 60 руб. 00 коп.; термопакет «Пап Стар» стоимостью 47 руб. 00 коп., которые она положила  в имеющуюся при ней магазинную тележку. После чего, реализуя свой преступный умысел, Бурда Н.Я., вывезла тележку с вышеуказанными товарами из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар на кассе, и попыталась скрыться с места преступления с похищенным, однако данное преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее  обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками магазина, а позже прибывшими на место сотрудниками полиции. В случае доведения преступного
 
 
 
    умысла до конца, Бурда Н.Я. причинила бы ООО «Аврора» материальный ущерб на сумму 3460 руб. 41 коп.
 
            Подсудимая Бурда Н.Я. полностью признав свою вину в судебном заседании просила суд постановить  в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, что было сделано ею добровольно и после консультации с защитником.
 
             Последствия удовлетворения такого ходатайства подсудимой  судом и защитником разъяснены. 
 
             Представитель потерпевшего Богомолова Д.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно указав о своем согласии на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.160). Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего. Защитник, государственный обвинитель также согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, дело рассмотрено в особом порядке согласно гл.40 УПК РФ. Помимо полного признания своей вины подсудимой, суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что Бурда Н.Я. совершила вышеуказанное преступление и ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание фактические обстоятельства, личность подсудимой. Бурда Н.Я. не судима, не работает, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, полностью признала свою вину. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние Бурда Н.Я в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Согласно ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятии судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бурда Н.Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: вино игристое «Крым» белое полусухое стоимостью 290 руб. 91 коп.; лимоны свежие 190 гр. по 127 руб. 12 коп. за 1 кг на сумму 24 руб. 15 коп.; комплект постельного белья «Примавель семейный с наволочкой» стоимостью 1355 руб. 93 коп.; печенье «Ассорти град Бельгиан» стоимостью 372 руб. 23 коп.; сумка термос «Иглу Дуал Мэритайм» стоимостью 1058 рублей 47 коп.; мыло «Алиса» 2 шт. по цене 15 руб. 06 коп. за штуку, всего на сумму 30 руб. 12 коп.; кефир «Данон Активиа» по цене 47 руб. 10 коп.; луковицы «Лук севок Стурон» стоимостью 98 руб. 31 коп.; перец «Марис Феферони Беби» стоимостью 76 руб. 19 коп.; яйцо «Роскар Экстра» по цене 60 руб. 00 коп.; термопакет «Пап Стар» стоимостью 47 руб. 00 коп., выданные под сохранную расписку дежурному администратору магазина «Алые Паруса» Сахаровой И.С., вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток через мирового судью судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.С. Разина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать