Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*октября 2014 года г.* Московской области
Мировой судья судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области Каменьщикова Н.В., при секретаре судебного заседания Носовой А.Н., с участием старшего помощника Щелковского горпрокурора Кафизова Ш.Ш., адвоката МОКА Владыкина П.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Васильевой Е.В., родившейся *года в г.* Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, **район, д.*, ул.*, д.*, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, ранее судимой <ДАТА1> Щелковским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3- 158 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА2> года; <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района Московской области по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ; <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района, Московской области по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ; <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района, Московской области по ст.ст.30 ч.3-158 ч. 1, 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на полтора года;
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Васильева Е.В.совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Так, *июля 2014 года около 20 часов 10 минут, она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Верный», расположенного по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа товары, а именно: 3 бутылки коньяка «Старый Кенинсберг пятилетний» по цене 593 руб. за каждую, а всего на общую сумму 1 779 руб., принадлежащие ООО «Союз Святого Иоанна Воина», и положив в пакет, не оплачивая стоимость указанного товара, вышла за входной турникет и с похищенным с места преступления пыталась скрыться, однако свои действия не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.
Подсудимая Васильева Е.В. виновной себя по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ признала полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что все условия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Васильевой Е.В. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим наказание Васильевой Е.В., предусмотренным ст.61 УКРФ, является явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Васильевой Е.В., является рецидив преступлений.Принимая во внимание характер и степень общественной опасности предыдущих преступлений, а также совершенного вновь неоконченного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, незначительный материальный ущерб, причиненный торговым организациям, а также данные о личности подсудимой, в частности то, что она характеризуется по месту жительства удовлетворительно, незначительный период исполнения предыдущего приговора, не позволяющего установить поведение условно осужденной, необходимо прийти к выводу о сохранении условного осуждения по приговору от <ДАТА5> и назначении самостоятельного наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, С У Д, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной Васильеву Е.В.в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, в течение которого она должна доказать свое исправление и перевоспитание.
Обязать условно осужденную не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Сохранить условное осуждение Васильевой Е.В.по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района Московской области от <ДАТА5> и исполнять его самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой Васильевой Е.В.оставить подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.
Судья:
