Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
Дело №5-284/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2014 года г.Химки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи №260 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Масич <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС> ,
УСТАНОВИЛ:
Масич Н.И., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> у <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> области, совершил наезд на стоящее транспортное средство <НОМЕР> госномер <НОМЕР> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Масич Н.И. не отрицал факт наезда на стоящее транспортное средство. Поскольку при нем было документов и телефона, то он оставил на поврежденном транспортном средстве номер телефона с просьбой подождать. Через 2 часа он вернулся на место ДТП, где уже никого не обнаружил.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.11.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо: а) наличие транспортного средства; б) транспортное средство должно двигаться; в) событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; г) результатом такого "участия" является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения Масичем Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, справкой о ДТП, письменным объяснением <ФИО3> - очевидца ДТП, письменным объяснением владельца а/м <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, а также письменными объяснениями Масича Н.И., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является грубым нарушением ПДД РФ, потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Масич Н.И. деяния малозначительным не имеется.
Довод Масича Н.И. о том, что у него не было умысла на оставление места ДТП, а вызвано стечением таких обстоятельств, как отсутствие при себе документов и телефона, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Масич Н.И. находясь на месте ДТП не предпринял никаких действий, предусмотренных п.2.5 ПДД РФ.
Таким образом, Масич Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий Масич Н.И. на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания судом учитываются характер совершённого Масичом Н.И. административного правонарушения, личность Масича Н.И., который работает в ООО «Виатера» водителем.
В связи с чем, суд считает возможным назначить Масичу Н.И. наказание не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Масича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.о.Химки .
Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Забачинская О.А.
