Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-664/2014
                Дело № 5-664/14 245судебный участок
 
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                                                   г. Солнечногорск
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1   ст. 12.26  КоАП  РФ в отношении  ЗОТОВА <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца  <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>    не работающего,
 
 
                                                           У с т а н о в и л:
 
 
    Зотов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
 
     <ДАТА3> в 17 часов 10 минут на <АДРЕС>, водитель Зотов Д.Н., управлявший  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    На рассмотрение дела Зотов Д.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   
 
 
    Исследовав и оценив все собранные  по делу доказательства, мировой  судья считает, что в  действиях  Зотова Д.Н.   имеется  состав  правонарушения, предусмотренный ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств усматривается, что у сотрудников полиции  были законные основания потребовать прохождения медицинского освидетельствования Зотова Д.Н., от выполнения  этого требования он  отказался, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором  ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>  из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 10 минут на <АДРЕС>, водитель Зотов Д.Н., управлявший  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ(л.д. 3);
 
    протоколом  о направлении Зотова Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА3> года в связи с отказом от прохождения освидетельствования, в котором Зотовым Д.Н. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» выполнена запись:»Отказываюсь» (л.д. 4);
 
     протоколом об отстранении водителя Зотова Д.Н.  от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> (л.д.  5);
 
    протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Зотов Д.Н. и актом передачи транспортного средства на спец.стоянку (л.д. 6-7);
 
    рапортом инспектора  <ФИО2> начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, из которого усматрвиается, что  <ДАТА3> в 17 часов 10 минут на <АДРЕС>, водитель Зотов Д.Н., управлявший  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), отказался пройти освидетельствование и медицинское .освидетельствование.
 
    Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они составлены управомоченным должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства, не противоречивы, не опровергнуты при рассмотрении дела.
 
    Доказательств иного не представлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих  ответственность   обстоятельств, отягчающее обстоятельство в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ -повторное совершение однородного правонарушения (постановление от <ДАТА5>  о привлечении Зотова Д.Н. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ).
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
    ЗОТОВА <ФИО1>    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Штраф об административном правонарушении подлежит уплате на расчетный  счет 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46652000 (000), КБК 188 1 16 30020 016000 140, получатель Управление Федерального казначейства  по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району),   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810450143610013655.
 
    Разъяснить Зотову Д.Н.,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
 
      Разъяснить Зотову Д.Н., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по  Солнечногорскому району для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, Зотову Д.Н. -для ознакомления.
 
     Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области  в течение десяти  суток со дня получения  его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                                      О.С. Разумная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать