Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1015/2014
    Дело № 2-1015-2014г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ07 октября 2014 г.г.Серпухов, Московская область
 
 
           Суд в составе И.о.мирового  судьи  241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Потаповой С.Е.,  при  подготовке  гражданского дела  по иску  ООО «Статус» к Паниной В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          В производстве мирового судьи  241 судебный участок Серпуховского судебного района имеется гражданское дело по иску ООО «Статус» к Паниной В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.  В исковом заявлении место жительства ответчика указано:  <АДРЕС>В период досудебной подготовки по делу получен ответ из отделения УФМС России по Московской области г.Серпухова , из которого следует, что Панина В.А. снята с регистрационного учета <ДАТА2>, при снятии указала адрес выбытия: <АДРЕС>   
 
           Мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос   о передаче  гражданского дела  по подсудности мировому судье 248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области.
 
           Представитель истца  не возражала о передаче  настоящего дела по подсудности.
 
           На основании  ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика.       
 
            При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «Статус» к Паниной В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому  в соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что  оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
            Руководствуясь ст. 28, 33 и на основании ст.224, 225  ГПК РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Гражданское дело по иску  ООО «Статус» к Паниной В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,   передать по подсудности  мировому судье  248 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области  по адресу: Московская область, г. Солнечногорск , ул. Большевитская, д.4/16 для рассмотрения по существу.
 
           Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 241 судебного участка  Серпуховского судебного района в течение 15 дней.
 
 
 
                               Мировой судья:                      С.Е.Потапова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать