Решение от 07 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-423/2014
    № 5-423/14       (суд. уч. 174)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
 
    г. Орехово-Зуево 07 октября 2014 года
 
 
              ВРИО мирового судьи судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А. на основании ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Чоклу В.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА1> из ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» мировому судье судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного р-на Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Чоклу В. А.
 
              При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что данный административный материал подлежит возвращению в орган, который его составил, по следующим основаниям.
 
       Из представленного административного материала следует, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Чоклу В. А. был составлен <ДАТА2>
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
 
    В нарушение ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ данный протокол был передан судье не в день его составления, а <ДАТА1>, то есть спустя четверо суток.
 
              Из системного толкования ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, следует, что  обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.
 
      Явка Чоклу В. А. в судебное заседание не обеспечена.
 
              В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
      Таким образом, рассмотрение административного дела в отношении Чоклу В. А. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по имеющемуся административному материалу без лица, привлекаемого к административной ответственности, невозможно.
 
              В силу указанных причин административный материал подлежит возвращению в  ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское».
 
              Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Чоклу В.А. возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для устранения недостатков и обеспечения явки в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
 
 
 
 
 
      Мировой судья:                                                                              Кононова О. А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать