Дата принятия: 07 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-110/2014
Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Красногорск Московской области «07» октября 2014 г.
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рыковой Е.М.,
с участием государственного обвинителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурора г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Прасловой Ю.В., предъявившей поручение от <ДАТА2>,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Смысловой Т.М., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Морозовой Е.П., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу : <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Морозова Е.П. обвиняется в совершении умышленного нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Потерпевшая <ФИО1> и её законный представитель <ФИО2> обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, которая вред полностью возместила в связи с чем, они примирились.
Подсудимая Морозова Е.П. в судебном заседании ходатайство потерпевшей и её законного представителя о прекращении уголовного дело за примирением с потерпевшей поддержала, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые ей известны.
Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевшая и её законный представитель обратилисьсь с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам уголовного дела, Морозова Е.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, в ходе дознания признавала себя виновной, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, причиненный потерпевшей <ФИО1>, в связи с чем, между ними достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Морозовой Е.П. следует прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Морозовой Е.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Морозовой Е.П. - подписку о невыезде - отменить с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: И.Г. Вьюнова
