Решение от 07 октября 2014 года

    Дело № 2-791/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь 07 октября 2014 года.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Устинову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Устинову С.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 181 776 рублей 61 копейки, а также судебных расходов по делу в сумме 4 835 руб. 53 коп., мотивируя тем, что 22.03.2013 г. ответчик заключил с банком кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 163 500 рублей на срок 60 месяцев под 22,25% годовых на неотложные нужды. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении аннуитетного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора. Однако ответчик нарушил договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 29.07.2014 года составляет 181 776 рублей 61 копейки, из которых 149 017 рублей 48 копеек – просроченный основной долг, 18 421 рубль 88 копеек – просроченные проценты, 8 025 рублей 53 копейки – неустойка за просроченные проценты, 6 255 рублей 28 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Петрова А.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Устинов С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признал. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поэтому кредитный договор № 88084 от 22.03.2013 г., заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 181 776 руб. 61 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 4 835 руб. 53 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 88084 от 22.03.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Устиновым С. В..
 
    Взыскать с Устинова С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 181 776 (сто восемьдесят одну тысячу семьсот семьдесят шесть) рублей 61 копейку.
 
    Взыскать с Устинова С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 4 835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья С.В.Зарецкий.