Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-679/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
с участием прокурора Чернышовой А.П.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Данковский» об установлении административного надзора в отношении Непранова Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
М ОМВД России «Данковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Непранова Н.А., ссылаясь на то, что приговором Данковского городского суда от 23.07.2002 года Непранов Н.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. 03 февраля 2009 года по постановлению Елецкого городского суда был освобожден условно-досрочно на срок 3 года 2 месяца 25 дней. В 2014 году Непранов Н.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 18.07.2014 г. по ст.20.21 КоАП РФ и 07.08.2014 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с чем, согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просили установить в отношении Непранова Н.А. административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в М ОМВД России «Данковский» и запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности Ткачева Е.И. поддержала заявленные требования. Кроме того, указала, что Непранов Н.А., освободившись из мест лишения свободы, не трудоустроился, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Непранов Н.А. в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает требования М ОМВД России «Данковский» подлежат удовлетворению.
В силу ст.3 ч.1 и 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст.4 ч.1 и 2 вышеуказанного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ вотношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что Непранов Н.А. был осужден приговором Данковского городского суда от 23.07.2002 года по ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. 17 февраля 2009 года освобожден по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 25 дней.
Из материалов дела видно, что 18.07.2014 г. и 07.08.2014 года Непранов Н.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что были назначены наказания в виде административного штрафа.
Таким образом, судом установлено и подтверждается приговором Данковского городского суда от 23.07.2002 г., что Непранов Н.А. отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, и в течение 2014 г. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. А потому, имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком на один год.
При этом в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Непрановым Н.А. преступления, данные о личности последнего, согласно которым по месту жительства он характеризуется отрицательно, женат, не работает, злоупотребляет спиртными напитками,а также учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Непранова Н.А., *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, а также обязательной явки один раз в месяц в М ОМВД России «Данковский»для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 12 октября 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
