Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу
Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   5-359/2014
 
07 октября 2014 года с.ПарфеньевоМировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Вишняков П.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сухова ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сухов С.В. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    17 сентября 2014 года, в 10 час. 40 мин., гражданин Сухов С.В., на 1-м километре автодороги п. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД  РФ, передал управление транспортным средством ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданину Дякону А.Н. не имеющему права управления транспортными средствами и находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Сухов С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что машину ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> он приобрел в 2014 году за 30 000 рублей у своего знакомого Рябкова А.Н., но не перерегистрировал её, так как длительное время она была не исправна. От своего имени заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, среди лиц допущенных к управлению указан только он. Что происходило 17.09.2014 года около 11 час. пояснить не может, спиртное употреблял вместе с Дяконом А.Н., который управлял машиной с его разрешения. Впоследствии указал, что утром 17.09.2014 года Дякон А.Н. был трезвый. 17.09.2014 года давал объяснения сотрудникам полиции лично.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор <ОБЕЗЛИЧИНО> МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>" Удод С.П. суду показал, что 17.09.2014 года инспектор <ОБЕЗЛИЧИНО> Цанкок А.Ю. ему сообщил о том, что на 1-м километре автодороги п. <АДРЕС> стоит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которой распивают спиртные напитки. Для пресечения правонарушения выехал на место. Впоследствии данную машину обнаружил в кювете, она некоторое время продолжала движение, но потом остановилась. За рулем транспортного средства находился гражданин Дякон А.Н., гражданин Сухов С.В. находился на пассажирском сиденье. По внешним признакам было видно, что оба находились в состоянии опьянения. На гражданина Дякона был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, Сухов С.В. был доставлен в пункт полиции для выяснения обстоятельств. Опрошенные Дякон А.Н. и Сухов С.В. подтвердили факт передачи Суховым управление транспортным средством Дякону находящемуся в состоянии опьянения. 
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор <ОБЕЗЛИЧИНО> МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>" Цанкок А.Ю. суду показал, что 17.09.2014 года на 1-м километре автодороги п. <АДРЕС> увидел автомашину ВАЗ 2108, госномер час не помнит, когда подъехал ближе увидел, что в ней находятся люди с признаками опьянения, что-то распивали. Об этом сообщил инспектору <ОБЕЗЛИЧИНО> ФИО2, так как у самого был выходной день. Знает, что впоследствии данную машину инспектор Удод С.П. обнаружил в кювете. Помогал оформлять административный материал в отношении ФИО3. На месте видел, что в машине ВАЗ 2108 находились Дякон А.Н. и Сухов С.В., оба были с признаками алкогольного опьянения. Сухов С.В. уснул в патрульной машине, а Дякон А.Н. пояснил, что они распивали спиртное вместе. Дякон А.Н. подтверждал, что управлял машиной с разрешения Сухова С.В.. Изучив материалыадминистративного дела, заслушав Сухова С.В., инспекторов <ОБЕЗЛИЧИНО> Удода С.П., ЦанкокаФИО,  суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Суд находит установленной вину Сухова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2014 года, протоколом об административном правонарушении в отношении Дякона А.Н. от 17.09,2014 года, согласно которому 17.09.2014 года в 10 часов 40 минут на 1-м километре автодороги п. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области он управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении Дякона А.Н. от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Дякона А.Н.  установлено состояние алкогольного опьянения, постановлением о привлечении Дякона А.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, письменными объяснениями от 17.09.2014 года Дякона А.Н. и Сухова С.В. где они указывают о том, что совместно распивали спиртные напитки с вечера 16.09.2014 года, а 17.09.2014 года после употребления спиртного поехали за бензином, при этом автомашиной управлял Дякон А.Н. с разрешения Сухова С.В.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Сухова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, на что указывает абз. 2 п. 7 Постановления от <ДАТА6> N 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    Таким образом, для установления состава указанного административного правонарушения необходимо доказать факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, именно водителем этого транспортного средства.
 
    Утверждение Сухова С.В. о том, что он не знал, что Дякон А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются вышеуказанными объяснениями. Более того, форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий Сухова С.В, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, состоит в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Сухов С.В., являясь водителем транспортного средства, имел право и возможность не передавать управление транспортным средством Дякону А.Н., находящемуся в состоянии опьянения, а равно отстранить его от управления транспортным средством. Материалами дела подтверждается, что Сухов С.В. от своего имени заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 23.07.2014 года, среди лиц допущенных к управлению в страховом полисе указан только он, следовательно именно Сухов являлся водителем и имел право использовать данное транспортное средство, но допустил к управлению лицо находящееся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сухова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на  1 год 6 месяцев.
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа:
 
    получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> обл.);
 
    ИНН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>     КПП: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Код ОКТМО: 34634428
 
    счет получателя платежа: 40101810700000010006; Банк: Отделение <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС>;
 
    БИК: 043469001;
 
    наименование  платежа: штраф за нарушение ПДД;
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140.
 
    Протокол: 44 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    УИН: 18810444141910068979
 
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 4, ч. 4.1 ч.5 ст. 32.6 КоАП РФ,  «Порядок исполнения постановления о лишении специального права»
 
    1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
 
    4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                              П.З. Вишняков
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>