Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
 
Дело № 5-246/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Павино 07 октября 2014 год


 
    Мировой судья судебного участка № 44 с. Павино и Павинского района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Павинский район, с. Павино, ул. Елькина, д. 3, Е.С. Ивкова,
 
    с участием потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» в отношении Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА3>, привлекавшегося <ДАТА4> (предупреждение), <ДАТА5> (штраф 500 руб.), <ДАТА6> (штраф 600 руб.) за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Н.С. Кузнецов совершил бытовое дебоширство при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7> Н.С. Кузнецов в месте проживания семьи <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, беспричинно создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся криками, нецензурной бранью и оскорбительными словами в адрес жены <ФИО1>, выгонял ее из дома.
 
    <ДАТА8> в отношении Н.С. Кузнецова был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> помощником УУП № 7 МО МВД России «Вохомский» <ФИО3>.
 
 
    Н.С. Кузнецов извещен надлежащим образом. Ходатайств от него не поступило. Препятствий для рассмотрения дела без его участия не имеется.  
 
 
    Потерпевшая <ФИО1>, подтвердила обстоятельства совершения Кузнецовым правонарушения. Материалов дела не оспорила. Ходатайств и отводов не заявила.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую, прихожу к выводу, что действия Н.С. Кузнецова правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
 
    Факт совершения Н.С. Кузнецовым правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении,
 
    - рапортом от <ДАТА10> оперативного дежурного ДЧ ПП № 7 МО МВД России «Вохомский<ФИО4>,
 
    - заявлением <ФИО1> от <ДАТА10>,
 
    - объяснениями Н.С. Кузнецова, <ФИО1>.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, не установлено.
 
    В соответствии со справкой об административной практики, Н.С. Кузнецов ранее привлекался мировым судьей к административной ответственности по ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
 
    Признать отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения
 
    С учетом личности виновного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного положения, наличия отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Кузнецова <ФИО2> признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 года «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде  административного штрафа невозможно в установленные сроки,  юридическое лицо имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.
 
    Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд.
 
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 44 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Е.С. Ивкова


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать