Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
                                                                                                                                                Протокол <НОМЕР><НОМЕР>
 
                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       № 5-519/2014
 
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                                      г. Кострома
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Галина Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Груздева С.А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст.12.26 КоАП РФ,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час. 25 мин.  у <АДРЕС>  Груздев С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер  <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом Груздев С.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ДАТА4> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД в отношении Груздева С.А. за совершение указанных действий составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Груздев С.А. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что  произошло ДТП с его участием, он отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не оспаривал данный факт.
 
     Выслушав Груздева С.А., изучив административный материал, суд приходит к следующему.
 
     Вина Груздева С.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  в его действиях  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что Груздев С.А. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому Груздев С.А. при наличии признаков алкогольного опьянения  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствие 2 понятых.
 
    Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Груздев С.А., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента фактического отказа лица, управляющего транспортным  средством, пройти медицинское освидетельствование. При этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    При назначении наказания Груздеву С.А. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, который вину признал,  раскаялся, его имущественное положение,  отсутствие  отягчающих  административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Груздеву С.А. наказание в  виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Груздева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы  в  течение 10 суток  со дня получения постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы.
 
 
 
    Мировой судья: Гуляева Г.В.