Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
Пгт. Яя ДД.ММ.ГГГГ г.
Яйский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Андрюховой Г.И..
При секретаре ФИО4
С участием истца ФИО1
Представителя ответчика ООО «Торговый дом Сибэнергоугольснаб» - ФИО6 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчика ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<адрес>» и ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 Имеют совместного ребенка - дочь ФИО3ёмовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В сентябре 2011 года они с супругом приобрели автомобиль № года выпуска, кузов серо-сине-зеленого цвета. Данное имущество было приобретено в период брака, на общие денежные средства и является общей совместной собственностью супругов.
В мае 2014 года истцу стало известно, что на вышеуказанное транспортное средство был наложен арест для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска.
По постановлению Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество - транспортное средство № года выпуска, с государственным номером №, в кузове серо-сине-зеленого цвета, с идентификационным номером (№, в целях обеспечения требования <адрес>» о возмещении имущественного вреда, выраженное в запрете ФИО2 распоряжаться данным имуществом.
Однако при рассмотрении судом данного вопроса интересы истца и интересы ребенка были нарушены, так как данное имущество приобреталось совместно во время брака на совместные с ФИО2 денежные средства, еще до периода совершения преступных действий установленных приговором Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд не учитывал время и обстоятельства приобретения данного автомобиля, не принял во внимание материальное положение супруга и способности по предъявленным имущественным претензиям рассчитаться самостоятельно за счет дохода от законной трудовой деятельности. Тем самым, в настоящее время ограничивается право истца на совместное имущество - автомобиль № также в интересах совместного малолетнего ребенка, в соответствии с семейным законодательством.
По приговору Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск ООО «№» удовлетворен, взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО5 в пользу юридического лица в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, № рублей.
ФИО2 в добровольном порядке возместил все полученное oт преступления непосредственно после совершения преступления.
Автомобиль приобретался добросовестно совместно в браке, и не был нажит или получен преступным путем.
Просит освободить от ареста имущество - транспортное средство № года выпуска, с государственным номером №, в кузове серо-сине-зеленого цвета, с идентификационным номером (№.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика <адрес> <адрес>» ФИО6, действующий на основании доверенности возражал против иска.
Ответчик ФИО2 иск признал.
Представитель ОСП по <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП <адрес>.
Выслушав истца, представителя ответчика ООО «<адрес>
В силу ч.2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Судом установлено, что <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч№ УК РФ.
В рамках расследования указанного уголовного дела следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» в целях обеспечения требования ООО «ТД <адрес>» о возмещении имущественного вреда заявлено ходатайство о наложении ареста на принадлежащее ФИО2 имущество.
Постановлением Яйского районного суда от 21№ наложен арест на имущество ФИО2 - транспортное средство № года выпуска, с государственным номером №, в кузове серо-сине-зеленого цвета, ФИО2 запрещено распоряжаться указанным автотранспортным средством.
Приговором Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ, ему назначено наказание в виде № лишения свободы, на основании № РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Также приговором постановлено № ФИО2 и ФИО5 солидарно в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления, в пользу ООО <адрес> <адрес>» № рублей. Наложенный в ходе следствия арест на автомобиль №, принадлежащий ФИО2, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранен.
Из материалов дела усматривается, что с 03.№
Автомобиль № приобретен ФИО2 №., что усматривается из паспорта транспортного средства (л.д.8).
Таким образом, данный автомобиль приобретен ФИО2 в период брака с истцом. Ответчик ФИО2 не оспаривал, что приобрел транспортное средство на общие с истцом денежные средства. А следовательно спорное транспортное средство является совместной собственностью супругов ФИО8. При этом, судом установлено, что право собственности на данное транспортное средство возникло до вынесения судом постановления о наложении ареста.
В соответствии с положениями Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество, на которое обращено взыскание, является собственностью ФИО2 и ФИО1, поэтому транспортное средство № от ареста.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования ФИО1.
Освободить имущество от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Яйского районного суда <адрес> на транспортное средство №, 2011 года выпуска, с государственным номером №, в кузове серо-сине-зеленого цвета, с идентификационным номером (№
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий подпись Г.И.Андрюхова
Копия верна. Судья Г.И.Андрюхова
