Дата принятия: 07 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Панино 07 октября 2014 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Золотаревой В.А., при секретаре Савиновой Н.В., с участием лица, в отношении которого подано заявление - Фролова А.В., пом. прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В., представителя отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности Никитиной С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Фролова Александра Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Панинскому муниципальному району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года в отношении Фролова А.В. по тем основаниям, что Фролов А.В. был осужден приговором Панинского райсуда Воронежской области от ... года, впоследствии измененным постановлением Калининского райсуда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ... года Фролов А.В. освободился из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Чувашии и прибыл к избранному месту жительства по адресу: .... За период контроля Фролов А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, трижды привлекался к административной ответственности.
Заявитель просит установить в отношении Фролова А.В. административный надзор сроком на два года и административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22. 00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы Воронежской области.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Никитина С.И. поддержала заявленные требования.
Заинтересованное лицо Фролов А.В. с заявлением согласен.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы личного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с о ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Фролов А.В. ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года после отбытия наказания в виде лишения свободы трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и совершение мелкого хулиганства, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.20-29, 12-14).
Таким образом, судом установлено, что Фролов А.В. является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, Фролов А.В. относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом № 63 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, заявление подлежит удовлетворению.В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (редакции ФЗ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Однако, учитывая, что осужденным преступление совершено до вступления данного закона в силу, а закон, ухудшающий положение осужденного не имеет обратной силы, срок погашения судимости в данном случае 6 лет. Судимость Фролова А.В. за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, будет погашена ... года.
Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1.) запрещение пребывания в определенных местах;
2.) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в
указанных мероприятиях;
3.) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4.) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5.) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 1 ст.8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ заявление об установление административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо, его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении. или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные о личности Фролова А.В., мнение, прокурора, полагавшего установить в отношении Фролова А.В. административный надзор сроком на два года и административные ограничения обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22. 00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы Воронежской области, суд считает возможным установить в отношении Фролова А.В. административный надзор на срок 2 года и ограничения в виде: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22. 00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Фролова Александра Викторовича, ... года рождения, уроженца с. ... района ... области административный надзор на два года (который исчисляется со дня вступления решения в законную силу).
Установить Фролову Александру Викторовичу следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22. 00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий
