Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-725/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 07 октября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
с участием представителя истца Пустовалова А.А. адвоката Казьмина В.М., представившего удостоверение № 1943 и ордер № 25263,
прокурора Катцына А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пустовалова А.А. к Вагау А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пустовалов А.А. обратился в суд с иском к Вагау А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание Пустовалов А.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.17), не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.20).
Представитель истца адвоката Казьмин В.М. поддержал заявленный иск и пояснил, что <дата> Вагау А.Ю. подверг избиению Пустовалова А.А., в результате которого ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. <дата> Вагау А.Ю. нанес Пустовалову А.А. побои, а именно причинил ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. За данные действия приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 26.08.2014 Вагау А.Ю. был осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб. Преступными действиями ответчика истцу были причинены физические и моральные страдания. Он был дважды избит ответчиком без какой-либо причины, ответчик до сих пор не извинился перед ним. После избиения он испытывал боль из-за того, что лицо было обезображено, он не мог выходить на улицу, вынужден был не работать. В <дата> за время вынужденного прогула ему не выплатили заработную плату, поэтому он находился на иждивении матери. Учитывая данные обстоятельства, он просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Ответчик Вагау А.Ю., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.18-19), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Пустовалов А.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Вагау А.Ю.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Прокурор Катцын А.А. считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, полагает, что при определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Вагау А.Ю. в пользу Пустовалова А.А. следует учесть характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда здоровью, имущественное положение сторон, а также требования разумности и справедливости.
Заслушав представителя истца, прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск по существу обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
<дата>, примерно в 15 час. 20 мин. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, на втором этаже дома, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта Вагау А.Ю. схватил Пустовалова А.А. за руку, вытащил его на лестничную площадку, где нанес ему не мене десяти ударов руками и ногами по туловищу, а затем столкнул по лестничному маршу на площадку первого этажа. В результате избиения Вагау А.Ю. причинил Пустовалову А.А. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дней.
<дата> около 13 часов, в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, Вагау А.Ю. на почве личных неприязненных отношений нанес Пустовалову А.А. удар ногой в область грудной клетки, от которого последний упал на пол, после чего Вагау А.Ю. продолжал наносить Пустовалову А.А. множественные удары ногами по голове. В результате избиения Вагау А.Ю. причинил Пустовалову А.А. телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Данные факты подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 26.08.2014, вступившим в законную силу, которым Вагау А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 116 УК РФ (л.д.4-6,21), заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у Пустовалова А.А. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинение которых возможно <дата>. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – не свыше 21 дня. Кроме того, на <дата> у Пустовалова А.А. имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые могли быть причинены <дата>, и которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.13,14).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Вследствие повреждения здоровья Пустовалов А.А. испытывал физическую боль, связанную с полученными телесными повреждениями, кроме этого ему были причинены и нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу ухудшения состояния его здоровья, временной утратой трудоспособности, невозможностью выходить на улицу из-за ссадин и кровоподтеков на лице, то есть ему был причинен моральный вред, следовательно, он имеет право на денежную компенсацию указанного вреда согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Вагау А.Ю. в пользу Пустоваловой А.А., суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает возможным определить в сумме <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Вагау А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец Пустовалов А.А. был освобожден судом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Вагау А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Пустовалова А.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Вагау А.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Мотивированное решение будет постановлено 09.10.2014.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бобровский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Р. Половец.
