Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело № 2-480/2014 год. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старая Полтавка «07» октября 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистова С.С.,
При секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нано – Финанс» к Аллиярову Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, суд;
У С Т А Н О В И Л ;
Общество с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Аллиярову Ф.О., о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аллияров Ф.О., обратился в ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении с ним договора займа. При обращении в ООО «Нано-Финанс» Аллияров Ф.О., заполнил и подписал анкету, заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферту).
Компания приняла его предложение и заключила с ним договор займа №. Одновременно ответчик был ознакомлен с графиком платежей и порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и условия предоставление денежных средств Заемщику, а также установленные санкции при нарушении Заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласился со всеми его условиями, подкрепив свое согласие собственноручной подписью в вышеуказанных документах.
В соответствии с условиями договора сумма займа составила <данные изъяты> и выдана на срок 52 недели. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком платежей на общую сумму <данные изъяты>. Истец предоставил ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета компании на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Аллияров Ф.О, в нарушение принятых на себя обязательств не исполнял условия договора займа должным образом, неоднократно допуская просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов. Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем, согласно графику платежей составляет <данные изъяты>. Сумма всех поступивших от Заемщика в Компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО «Нано-Финанс» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена и составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчик пропустил 17 еженедельных платежей, то есть сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Нано-Финанс» Даниленко А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика.
Ответчик Аллияров Ф.О., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в суд не сообщил, возражений в отношении заявленного иска не представил. По данным паспорта ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу указанному в исковом заявлении и в заявлении о предоставлении нецелевого потребительского займа.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, по смыслу названной нормы закона, лица, участвующие в деле, обязаны явиться в суд; обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание лежит на лице, не явившемся в судебное заседание.
С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину" (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека "на эффективное восстановление - правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом".
Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.
Согласно ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что из заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферты) усматривается, что Аллияров Ф.О., лично ознакомившись с порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», выразил свое желание заключить с истцом договор займа на предоставление денежных средств в сумме <данные изъяты>. (л.д. 8- 11).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и Аллияровым Ф.О., был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 52 недели, а заемщик обязался еженедельно в сроки и в размерах, согласованных сторонами в графике платежей к договору займа, возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование ими.
Факт перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Аллиярова Ф.О., подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).
Согласно п.7.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Непогашенная сумма должна быть возвращена не позднее 5 дней от даты направления компанией требования о досрочном возврате.
Требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, а также платы за пропуск еженедельных платежей было направлено Аллиярову Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), что подтверждается списком заказных почтовых отправлений (л.д. 17 – 18). Однако, в указанные в требовании сроки задолженность ответчиком не была погашена.
Согласно п. 6.1 указанного Порядка, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты>. за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго.
Согласно расчету задолженности по договору займа, в основу которого положены График платежей, подписанный Заемщиком, оставшаяся (непогашенная) сумма займа составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, за пропуск еженедельных платежей <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком пропущено 17 еженедельных платежей подряд. Плата за пропуск еженедельного платежа за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго, составляет <данные изъяты>. Судом проверен расчет и признан соответствующим условиям договора.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа по возврату суммы кредита, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Аллиярова Ф.О., в пользу ООО «Нано-Финанс» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Аллиярову Ф.О., о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Аллиярова Ф.О., в пользу общества с ограниченной ответственности «Нано-Финанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Старополтавский районный суд Волгоградской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.С. Плечистов
Мотивированное заочное решение изготовлено в совещательной комнате:
07 октября 2014 года.
Судья С.С. Плечистов
