Решение от 07 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
                                                                                                                          дело № 5-345/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новый Оскол                                                                                             7 октября  2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    Старик <ФИО1> - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 26.09.2014 года в 10 час 40 мин.  Старик2 в магазине <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> находящемуся <АДРЕС> тайно похитил одну плитку шоколада «Кремлевские забавы» стоимостью 29 руб. 90 коп. и одну упаковку корма «Китекет Пауч/Кролик» стоимостью 14 руб. 90 коп.., причинив собственнику <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> ущерб в общей сумме 44 руб. 80 коп.
 
                В судебном заседании Старик2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что 26.09.2014 г. похитил в магазине <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> плитку шоколада «Кремлевские забавы» и упаковку корма «Китекет» потому, что у него на этот товар не хватило денег.
 
                Кроме признательных показаний правонарушителя его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащем признание вины правонарушителя (л.д. 2), объяснениями Старик2 и представителя потерпевшего <ФИО3> (л.д. 19, 20), подтверждающими факт кражи указанного товара, справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 15).
 
                Действия Старик2  суд квалифицирует  по ст. 7.27 КоАП  как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Старик2 осознавал факт изъятия им чужого имущества, предвидел причинение ущерба потерпевшему в связи с этим изъятием, и желал наступления этих последствий.
 
                Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Старик2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                По месту жительства Старик2 характеризуется отрицательно (л.д. 21).
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Признать Старик <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
                Срок административного ареста Старик2 исчислять с 19 час. 30 мин.  7 октября 2014 года.
 
                Копию указанного постановления направить начальнику ОМВД России по Новооскольскому району для исполнения.
 
                ОМВД России по Новооскольскому району поручить препровождение Старик2 из здания суда к месту отбывания наказания.
 
                  Постановление быть обжаловано в Новооскольский районный суд путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                      подпись                                                                       М.П. Зайченко
 
 
 
    Копию постановления получил «___» ________________2014 г. _____________________