Решение от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-1745-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Якутск 07 октября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Банеевой А.В. рассмотрев жалобу Дмитриева Д.П. в интересах Бурниной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 03 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Бурниной Е.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи Бурнина Е.А. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за то, что ____ 2014 года в 15. часов 00 минут после совершения ДТП покинула место происшествия.
 
    В жалобе Дмитриев Д.П. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, суд не установил событие правонарушения, у Бурниной Е.А. отсутствовал умысел на совершение правонарушения.
 
    Представитель Бурниной Е.А. в судебном заседании жалобу поддержал, просил суд постановление мирового суда отменить, дело производством прекратить.
 
    Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Правила дорожного движения РФ в п. 2.5 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ____ Бурнина Е.А. управляя автомашиной «___» № совершила наезд на автомашину «___ Айс» № и в нарушении ПДД оставила место ДТП.
 
    Из объяснения Бурниной Е.А. установлено, что она не видела факт ДТП.
 
    При осмотре транспортных средств установлено, что на автомашине Бурниной А.Е. имеются царапины арки заднего левого колеса и заднего бампера с левой стороны. На автомашине Потапова А.И. имеются повреждения заднего правого крыла и заднего бампера. Данный факт подтверждает то, что ДТП имело место быть.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать о наличие умысла в действиях Бурниной А.Е. по покиданию места ДТП.
 
    Разрешая дело, мировой судом, полностью исследован факт нарушения правил дорожного движения Бурниной Е.А.., что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах не имеется оснований сомневаться в законности привлечении Бурниной Е.А. к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 03 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Бурниной Е.А. оставить без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
 
    Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать