Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-2360/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
при секретаре Белоногове В.Ю.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Томску Копаневой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ИФНС России по г. Томску к Шулеповой И.В. о взыскании задолженности по пени,
установил:
инспекция федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с иском к Шулеповой И.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 52995,44 рублей, в том числе: 168,55 рублей - пени по земельному налогу, 52826,89 рублей - пени по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщику проведено исчисление земельного налога и налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате за 2011 год. Суммы налога в установленный срок уплачены не были, в связи с чем, Шулеповой И.В. было направлено требование об уплате налога и пени, которое исполнено не было. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании пени по налогам, однако, по заявлению ответчика приказ был отменен. По настоящее время пени по налогам не уплачены.
Представитель истца ИФНС России по г. Томску Копанева В.А., исковые требования поддержала в полном объеме
Ответчик Шулепова И.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г.Томску подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 388) установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1 ст. 390). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391). Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391). Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 394). Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органами (п. 3 ст. 396).
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шулеповой И.В. с 20.08.2010 по 27.04.2011 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ....
Ответчику был начислен земельный налог за 2011 год в размере 4407,44 рублей, однако уплачен не был.
Кроме того истцом заявлены требования о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.
Так, главой 23 НК РФ установлен налог на доходы физических лиц, налогоплательщиками которого признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 207 НК РФ).
В соответствии с п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики НДФЛ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, установленный п.1 ст. 229 НК РФ, то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом).
В силу п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налог, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации в налоговый орган по месту своего учета в срок до 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма НДФЛ за 2011 год подлежащая уплате, исходя из поданной декларации, ответчиком составила 450450,0 рублей, однако уплачена не была.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У, начиная с 14.09.2012 года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
Истцом была начислена пеня, размер которой составил 168,55 рублей – по земельному налогу, 52826,89 рублей – по налогу на доходы физических лиц.
В связи с тем, что Шулеповой И.В. налог и пени уплачены в срок не были, ей было направлено требование № 9855 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 10.06.2013.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате пени по налогу, истец первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако по заявлению ответчика судебный приказ, выданный 14.02.2014, был отменен определением мирового судьи от 06.03.2014.
01.09.2014 в пределах срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, истец обратился с настоящим иском, указав, что пени по земельному налогу и пени по налогу на доходы физических лиц ответчиком до настоящего времени не уплачены.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С данным исковым заявлением ИФНС России по г.Томску обратилась в суд в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что ответчик имеет задолженность по уплате пени по земельному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц за 2011 годы, которые до момента вынесения решения не погашены, доказательств обратному не представлено, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что налоговый орган правомерно ставит вопрос о взыскании с налогоплательщика задолженности по пени по земельному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц в судебном порядке.
При отсутствии доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности уплатить установленные законом налоги, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ИФНС России по г. Томску к Шулеповой И.В. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с Шулеповой И.В. в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности по пени по земельному налогу в размере 168,55 рублей ..., сумму задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 52 826,89 рублей (...
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 13.10.2014.
