Решение от 07 октября 2014 года

                                Дело №2-1430/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 октября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Айнуллина Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Айнуллина Т.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – № в том числе: 140 662 рубля 58 копеек – основной долг, 16 998 рублей 53 копейки – проценты за пользование денежными средствами, 13 253 рублей 44 копейки - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 618 рублей 29 копеек, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Айнуллина Т.З.. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, последний платеж в погашение кредита внесен <дата> года.
 
    26.05.2014г. за исх. № Банк направил Айнуллина Т.З. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту, уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.
 
    Ответчица Айнуллина Т.З. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была уведомлена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Восточно – Сибирскяого банка ОАО Сбербанк России и Айнуллина Т.З. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 160 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, по <дата>, считая с даты фактического предоставления.
 
    В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в течение 60 месяцев – то есть до <дата> года.
 
    Согласно, выписки из счета банка по состоянию на <дата> года, долг ответчика по кредитному договору составляет 170 914 рублей 55 копеек.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчица Айнуллина Т.З. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.
 
    По мнению суда, взысканию с Айнуллина Т.З. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 170 914 рублей 55 копеек.
 
    Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, подлежат удовлетворению.
 
    Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчицы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 618 рублей 29 копеек от суммы иска 170 914 рублей 55 копеек.
 
    Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица Айнуллина Т.З. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Айнуллина Т.З. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 170 914 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 618 рублей 29 копеек, всего 179 532 рубля 84 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Айнуллина Т.З..
 
    Взыскать с Айнуллина Т.З.. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, Головного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 170 914 рубля 55 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 618 рублей 29 копеек, всего 179 532 рубля 84 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.
 
    Председательствующий:              С.О. Сокольникова