Дата принятия: 07 октября 2014г.
Дело №2-1431/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Рогунов М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратился в суд с иском к Рогунов М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере –223 376 рублей 59 копеек, в том числе: № основной долг, 10 424 рубля 28 копеек проценты за кредит, 15 629 рублей 53 копейки - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 433 рубля 77 копеек, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Рогунов М.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту. Последний платеж был произведен заемщиком <дата> года.
26.05.2014г. Банк направил Рогунов М.А. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту, уведомление истца оставлены без ответа и удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Рогунов М.А. заявленные требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Последствия признания иска Рогунов М.А. разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского ГО по КК надлежит удовлетворить, взыскать с Рогунов М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 223 376 рублей 59 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 433 рубля 77 копеек, а всего 232 810 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю и Рогунов М.А..
Взыскать с Рогунов М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 223 376 рублей 59 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 433 рубля 77 копеек, а всего 232 810 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: С.О. Сокольникова