Дата принятия: 07 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ст. Новопокровская 07 октября 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
Председательствующего---------------------------Долженко Р.Ф.
При секретаре---------------------------------------Резанцевой Л.К.
Рассмотрев заявление Дердюк Валерия Григорьевича о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Новопокровского РО СП УФССП по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л :
Дердюк В.Г. обратился в суд с заявлением и просил признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Новопокровского РО СП УФССП Кагадий А.В., выразившееся в непредставлении информации по исполнительным производствам в отношении Иванченко Виталия Ивановича, и Болдарева Николая Ивановича в ответ на заявления от 22.07.2014 года, незаконным, обязать Новопокровский РО СП УФССП направить в его адрес информацию о результатах проверки имущественного положения должников и предпринятых мерах по исполнительным производствам в отношении вышеуказанных должников.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что он является взыскателем денежных сумм в размере 200000 рублей и 110000 рублей, по исполнительным производствам № и № 2009, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Новопокровским районным судом. Задолженность по вышеуказанным исполнительным производствам не погашена в полном объеме. 22.07.2014 года им были направлены запросы о предоставлении информации о ходе исполнительных производств, которые были получены Новопокоровским РОСП 30.07.2014 года. Однако, по настоящее время ответов на указанные обращения не поступало, информация о ходе исполнительных производств ему не представлена, требования, указанные в исполнительных листах не исполнены. Отсутствие информации по исполнительным производствам нарушает его права и законные интересы, препятствует совершению им иных действий, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
В ходе судебного заседания представитель заявителя Минакова И.М. поддержала заявление и просила его удовлетворить.
Представитель РО СП УФССП по Краснодарскому краю Чикирин А.А. согласился с тем, что ответы по запросам заявителя Дердюк В.Г. не направлены последнему в установленные законом сроки.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ « О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их порядок обжалования.
Статьями 9 и 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения. Порядок рассмотрения указанных обращений службой судебных приставов регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 ( ред. от 31.03.2014) № 682.
Представителем РО СП УФССП по Краснодарскому краю Чикириным А.А. в ходе судебного заседания не представлено никаких документов и доказательств, подтверждающих должное исполнение законных требований заявителя Дердюк В.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Новопокровского РО СП УФССП Кагадий А.В., выразившееся в непредставлении информации по исполнительным производствам а отношении Иванченко Виталия Ивановича и Болдарева Николая Ивановича в ответ на заявления от 22.07.2014 года, незаконным.
Обязать Новопокровский РО СП УФССП направить в адрес взыскателя информацию о результатах проверки имущественного положения должников Иванченко Виталия Ивановича и Болдарева Николая Ивановича и предпринятых мерах по исполнительным производствам № № и № в отношении вышеуказанных должников.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение одного месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ